其實，這部《武士》裡面草野幸還是沒有完全的按照史實來拍。

這也是沒什麼辦法的事情，關於幕末的這一段歷史，在日本還是很熱的，有許多人寫過，就文學方面來說，最有名的應該是司馬遼太郎的幾部作品，比如《幕末》還有《新撰組血風路》。

當然了，司馬遼太郎的作品基本上是屬於利用歷史，然後講他自己想講的故事，不過，他的筆法確實精妙，總是能騷動日本人的心。

關於新撰組，若是真的看歷史記載就會發現，這個組織確實是大名鼎鼎，但是，其中許多的大事，都是一些刺殺以及街頭的互相砍殺。

有人評論日本戰國曆史，那就是村鬥，而到了幕末這邊，似乎連村斗的級別都算不上。

當然了，從武俠的角度而言，是可以把這些浪人們拍的很能打，畢竟刀法劍術鬥在一起，還是挺好看的，而且，這幫傢伙確實很有戰鬥力，有不少都是師承門派裡面的佼佼者。

但再仔細看的話，會發現許多都是背叛，都是肅清內部。而這些卻成為了重要的大事件，可見這段歷史的真實情況如何。

在草野幸看來，這應該是代表了當時日本人的那種迷茫。

到底是使用者幕府還是擁護天皇呢？

至少表面上，德川幕府這種將軍制度，他們也是擁護天皇的，簡而言之就是三國時期的挾天子以令諸侯。

可是在這個時候，挾天子變的行不通了，德川幕府又沒有辦法搞出一個更好的制度來，所以，就只能這樣了。

其實，縱觀整個這一段歷史，真正能稱為大事件的，實在是不多。

簡單而言，就是根本沒有原本《最後的武士》裡面的那種戰鬥場面。

這裡面有兩個制約，一個是日本當時的地形，很難有那麼多的馬，面對排槍隊並不是靠著騎兵來做衝擊的，在日本其實是人。

二是當時的真實情況，也就是《最後的武士》裡面，真正要表現的那個人，他就是西鄉隆盛。

《最後的武士》裡的勝元，歷史上也有這個人，但其實不應該是這個人物，應該是西鄉隆盛，他可不是天皇的老師，而且，這個大戰的真正歷史背景，也是真實存在的，就是西鄉隆盛發起的那個‘西南戰爭’。

應該說，最為符合《最後的武士》裡面的歷史背景，就是這個‘西南戰爭’但是，事實上這個戰爭又跟電影裡面幾乎完全不一樣。

很簡單的一個事實，就是西鄉隆盛當年穿著的軍裝，那個也是典型的美國軍服，特別是袖口上繡著的花紋，那是美國南方軍的典型標誌。

關於這一點，是有非常明確的畫像作為記錄的。

說白了，就是在那個時候，‘西南戰爭’西鄉隆盛這一方的軍隊，本身也已經是日本的新軍了，也就是說這是新軍之間的戰鬥，是西鄉隆盛跟其他維新派的政見不合引起。

即，跟武士就已經沒有太大的關係。

西鄉隆盛本身也是倒幕派，也就是一手葬送德川幕府的主要人物，所以，有人把‘西南戰爭’看成是倒幕派的終結。

這段歷史簡述而言，其實就是倒幕派把幕府幹掉了，倒幕派自己也完蛋了，最後留下了那些只一心擁護天皇的傢伙們。

回過頭來跟《最後的武士》來做比較，就可以很清楚的看出來，其實他們也是亂拍的。

或者說，最起碼就不應該拍出來那種，使用冷兵器以及騎馬對新軍衝擊的戰鬥場面。

話說這種場面，真正做到的實際上是滿清，是僧格林沁帶著三萬騎兵衝擊八國聯軍6000火槍隊，其中還有馬克沁。

當然，這部《最後的武士》之所以這麼拍，極大的改變了歷史，然後用冷兵器對熱兵器，就是想拍出這種感覺來，就是先