關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第108部分

南巡首長耳目一新,這後來便有了華辦下發的檔案,而趙無極,則很自然地成了首長辦公室關注的人物之一。

趙無極成為工程物理研究院的兼職研究員,趙無極在新興科技奈米科技上的建樹,趙無極發表在公開報刊雜誌上的文章,都透過特定的渠道匯入到首長辦公室裡,供首長參考。

鳳山鄉中心小學的座談會現場,爭辯還沒有結束。

“趙無極同志,我們在鳳山豆乾合作社瞭解到,都是合作社的社員,都在生產豆乾,但有的社員收入卻比別人高得多,甚至高一倍,我聽說,你在其中創造了一個詞彙,叫管理收入。也即參加合作社管理事務的人能夠多拿一筆錢。當然,我們是按勞分配原則,多付出了勞動多掙一些錢也是應該的,但是,這個差距是不是太大了呢,如果這種差距過大,會不會引起新的社會矛盾呢?”分管盧江縣屬以下工業企業的副縣長趙曆法突然發問道。

趙曆法,與趙無極屬於本家,但據趙德正同志說,趙曆法屬於資歷型幹部,此前,這位年已55歲的副縣長是梓州市工業局的一個科長,借用前次盧江官場洗牌之機分到了一杯羹。從科級到縣級,趙曆法完成了華麗的變身,似乎也激發了他的一些潛力。譬如剛才這一問,就有一定水平,因為他看到了“貧富懸殊”的可能,而在後世,“貧富懸殊”已經成了制約華夏的瓶頸之一。

但是,趙曆法對於當前的分配製度以及政治走向,顯然是一知半解,他有一種直覺,但他並沒有找到問題的關鍵。後世的貧富懸殊之所以會成為社會問題,其實並不完全是表面現象那麼簡單,而是“貧富差距”背後的原因讓民眾忍無可忍。這些原因包括地區間差異、結構性差異、部門性差異,以及權/色/交易、權錢交易、官二代、富二代等,其根源還在於制度設計的缺陷。

“趙縣長可能忽略了一個政策訊號,去年3月28日,南巡首長在會見彌桃國總理朗尹時指出,‘我們的政策是讓一部分人、一部分地區先富起來,以帶動和幫助落後的地區……根本目標是實現共同富裕,然而平均發展是不可能的。’”

“鳳山鄉的實踐,正是落實貫徹首長這一講話精神的實際行動。鳳山要發展,不可能搞平均主義,不可能再吃大鍋飯。家庭聯產承包責任制,說到底就是要打破大鍋飯,鼓勵農民群眾自我創業,自主發展,八仙過海,各顯神通,以此把鳳山的經濟搞上去。”

“剛才趙縣長說到的管理收入,確實,這是我提出來的一個概念。其原因就是,管理,也是生產力的要素之一,管理,是一種更高階的勞動力,是能比普通勞動力創造更大物質財富的勞動力;鳳山村的小部分群眾,願意參與管理,帶領群眾共同致富,擁有較強的管理能力,在豆乾合作社的作用非常重要,因此,他們多掙一部分錢是很正常的。”

“趙縣長可能不知,雖然管理收入的概念是我提出來的,但是,管理者到底從豆乾合作社中能拿到多少管理收入,卻是由豆乾合作社全體社員表決透過的,即管理者多出來的這部分收入,既是管理的意願的體現,更是全體勞動者意願的體現。”

說到這兒,趙無極已經極為強勢地把鳳山豆乾合作社的問題解答清楚了,但是,趙無極一不做二不休,他決定闡述一下他最近思考的經濟理念——

“各位領導,雖然我國把按勞分配作為基本的分配製度,但並不表示就只有這一種分配製度了。除此之外,隨著經濟的發展與社會的進步,管理、技術、資金等生產要素,都可能參與分配,成為按勞分配的有益補充。

此外,我們對按勞分配中的‘勞’,也要正確理解,政治經濟學講得好,人類的勞動有簡單勞動與複雜勞動之分,假如簡單勞動一個小時創造的價值為1,那麼複雜勞動一個小時創造的價值也許是2、3甚至