狄雷尼幾乎沒移動，盯著對街的建築門面。他承認，兇手也可能等在某棟樓的外側大廳，等著走向約克大道的隆巴德經過，然後出門走上人行道，跟在他後面。但還是一樣，隆巴德一定會聽見他的聲響或感覺到他的存在。在午夜的這條街上，像隆巴德這樣關注街頭犯罪的人，豈會任人跟蹤靠近?市議員大可跑向約克大道的人車，甚至衝到對街向獨棟樓房大廳的門房求助。

當然，這一切理論的前提都是隆巴德是特定下手物件，兇手跟蹤他或至少知道他這時間會出現在這條街，但兇手襲擊動作的事出突然和完全成功，是目前最令狄雷尼感興趣的兩點。他沿原路走回河岸圍欄，轉身，這回開始慢慢走向約克大道。

&ldo;&l;鐵卵蛋&r;在幹嘛，警官?&rdo;一名制服巡警問。他被派守在人行道的粉筆人形旁，負責趕走好奇的旁觀者。

巡佐盯著對街緩緩踱步的隊長。

&ldo;咦，當然是在找線索啊。&rdo;他淡然解釋。&ldo;他一定會找到什麼作廢的法國郵票啦、少了小指的左手手套啦，或者單單一根火雞羽毛，然後他就會偵破謀殺案，升任副探長。他媽的你以為他在做什麼?&rdo;

巡警不知道，巡佐也不知道。

狄雷尼想，另一個可能性是兇手與隆巴德並肩同行，兩入是朋友。但兇手若取出武器、閃到被害人身後、直接由後方將他擊倒，隆巴德怎可能不警戒轉身、閃躲、或試著擋開對方的攻擊?

最膠著的一點，依然是這襲擊來得如此突然，而隆巴德這樣高壯的男人卻看似毫無抵抗，任由兇手從後接近下手。

狄雷尼停步片刻思索：他往前跑太快了。也許兇手不是從後方接近。也許他從約克大道直接朝隆巴德走來，如果他衣著講究，步履匆匆，看似住在這條街、午夜時分只想儘快回家的人，隆巴德可能會在對方接近時加以打量。如果那人看來沒問題，隆巴德可能會稍稍往旁移開，讓他經過。

當然，武器必須藏著。但若兇器是水管或榔頭，有不少方式可以藏‐‐藏進折起的報紙，藏在大衣下掛在手臂上，甚至藏在偽裝的包裹裡。然後，跟隆巴德錯身而過的那一瞬，當被害人的注意力轉移到前方時，兇手便可以露出武器，陡然轉身，狠擊隆巴德的頭骨。這一切都在一瞬間。如此隆巴德毫無預警，向前仆倒時已經死亡。然後兇手重新藏起武器，沿原路走回約克大道，甚至繼續往前走回他住的公寓‐‐如果他是這條街的住戶的話‐‐或者走向朋友的公寓，或者走向停在方便逃逸之處的車。

狄雷尼把這假設從頭再想一遍，愈細想愈覺得可能。這假設感覺很對。如此假設的前提是，走向隆巴德的兇手是陌生人，但如果他衣著講究，模樣&ldo;合法&rdo;，看似正匆匆趕回家，不管隆巴德還是誰都不太可能會避到對街去免得遭襲。至於兇手行兇後繼續走回自己家或朋友家這一點，隊長決定排除;兇手一定猜得到這條街每一名住戶都會被警方詢問，兇殺發生時間的行蹤也會受到查證。不，兇手要不就回約克大道，要不就開停在附近的車逃逸。

狄雷尼走回擋住東河路的圍欄，過街，低頭盯著人行道上的陳屍處，面朝被害人當時的前進方向。

現在我是法蘭克&iddot;隆巴德，很快就要死了。我剛跟母親共進晚餐，午夜離開她的公寓，急著回到布魯克林的家。我走得很快，隨時環顧四周，甚至往赤褐砂石建築被灌木包圍的門口下方看，我非常清楚街頭襲擊事件的發生率，我確定沒人埋伏在哪裡等著敲我的頭或搶我的錢。

我抬頭看前方。有個男人從約克大道朝我走來。在新街燈無陰影的刺眼燈光下，我看得出那人穿著講究，手臂