摩根索醫師分配給狄雷尼的十五分鐘早就過了，但一如狄雷尼所料，醫師繼續談下去。很難阻止一個人暢談自己的嗜好。

&ldo;‐‐每個星期天都上教堂，掏錢樂捐。&rdo;摩根索正說著。&ldo;結果有一天，這位個性溫和、正直可靠的好好先生殺死了老婆、小孩、還有他母親。注意到沒‐‐他母親!然後他就閃人了。&rdo;

&ldo;我記得那個案子?&rdo;狄雷尼點頭。

&ldo;他們抓到他沒?&rdo;

&ldo;沒，我想沒有。&rdo;

&ldo;唔，總之，隊長，根據報上的報導，警方在調查過程中發現，這位社會棟樑住的房子遠超過他能負擔的範圍，貸款很重，而且他欠了一大筆錢：保險，車子，衣服，傢俱，小孩的教育費‐‐一大堆社會壓力要考慮。這顯然是社會性的動機，但我也告訴過你，大量殺人犯並不能整齊清晰地加以分類。還有那個人的個性、背景、童年，以及他犯的罪放在全國或全世界的社會歷史裡又該怎麼看?比方查爾斯&iddot;曼森。我想向你證明的是，儘管有這三種相當鬆散的分類，每一件大量殺人案都是特例，彼此各不相同。殺小孩的人、芝加哥那個殺了一堆護士的人、還有潘茲蘭，看來都有相似的童年：肢體虐待，幼年就有身體接觸，幼兒程度的性快感。然而在我提到的這三者中，一個殺小孩，一個殺年輕女子，另一個殺‐‐或雞姦‐‐年輕男孩。所以模式何在?唔，也許有表面粗淺的模式，大部分連續殺人犯都傾向安靜、保守、整潔，在大開殺戒之前毫不惹人注目，常一連好幾天穿同一套西裝，或剪裁和顏色都相同的西裝。&rdo;

狄雷尼一直猛抄筆記，這時抬起頭，雙眼發亮。

&ldo;這點很有趣，醫生。但曼森就不是這樣。&rdo;

&ldo;正是!&rdo;摩根索勝利喊道。&ldo;我一直在說的就是這個：在這個領域，一概而論是很危險的。還有一點很有趣……韋特罕說，連續殺人犯並非毫無激情，只是看似如此，但‐‐重要的是‐‐他說，一但殺戮狂歡結束，他們便再度變得看似毫無激情，能把自己最令人毛骨悚然的行動冷冷說得巨細靡遺，毫無遺憾，毫無悔意。你知道，隊長。我的領域自有一套術語，你們的領域也是。而這些‐‐這些‐‐叫什麼來著?‐‐這些行話常常改變，就像俗語一樣。五年、十年前，我們講的是&l;cpi&r;，代表&l;體質性心理變態低下&r;。cpi看似正常，在社會上能有效運作，但不會感覺內疚，彷佛生下來便沒有良心，毫無悔意，不瞭解別人幹嘛大驚小怪，執法單位幹嘛要反對他把小孩的手湊向瓦斯爐火，把幼犬丟出十樓窗戶，或者拿插滿刮鬍刀片和碎玻璃的蘋果送給萬聖節討糖吃的小孩。我猜想，大部分大量殺人犯都是。這套長篇大論對你有任何幫助嗎，隊長?&rdo;

&ldo;非常有幫助。&rdo;狄雷尼嚴肅說道。&ldo;您讓一些事情變得很清楚。但醫生……唔，我想錯在我，不該問您&l;動機&r;。您剛才談的主要是原因。但動機呢?我是說，兇手如何向自己解釋他已經做或正在做的事是正當的?&rdo;

摩根索醫師盯視他片刻，然後短笑一聲。他振作的精神已逐漸消磨，身體似乎縮小，整個人在旋轉椅上往下滑。&ldo;現在我知道人家為什麼要叫你&l;鐵卵蛋&r;了。&rdo;他說。&