變法的實際意義，則是中央集權。這是秦國改革的重中之重。事實上，原先隸屬於領主的臣民直屬中央，人民就是國君的。采邑變成郡縣，土地就是國君的。從卿大夫到地方官都由中央任命，權力就是國君的。土地、人民和權力都集中到國君手裡，當然是霸道。

不過商鞅又霸道得聰明，霸道得智慧，因為他的指揮棒是軍功。軍功與血統，有什麼不同？血統與生俱來，軍功全靠爭取；血統有利於貴族，軍功有利於國君；血統由家族遺傳，軍功由政府認定。以軍功定爵祿，軍民人等就積極上進奮勇殺敵，誰也不能再妄自尊大坐享其成。結果必然是：風氣改變了，國力增強了，國君的地位提高了，貴族的權勢沒有了，豈非一舉多得一箭雙鵰？

當然是。

從此血腥

以國君集權和富國強兵為鎖定目標，商鞅全面展開了他的體制改革，包括經濟改革和軍事改革。使用的手段也很簡單：恩威並施。比方說，努力生產多交公糧的，免除徭役；偷jian耍滑投機倒把的，收為奴婢。又比方說，有軍功的，讓他們顯赫榮耀；沒軍功的，讓他們沒有面子。總之，商鞅一手拿狼牙棒，一手拿軍功章，帶領秦國突出重圍。新法實施十年後，秦國&ldo;道不拾遺，山無盜賊，家給人足&rdo;，人民&ldo;勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治&rdo;。秦孝公也從雍（今陝西省鳳翔縣）遷都鹹陽（今陝西省鹹陽市），開始了&ldo;席捲天下，包舉宇內&rdo;的準備。勃然雄起的秦讓諸侯刮目相看，連周天子都送來了胙肉。

但，這很可疑。

可質疑的不是鄉邑大治，而是大治的原因。事實上商鞅上臺後頒布的一號法令，就是在基層組織推行保甲制和連坐法。商鞅規定，庶民按戶編組，五家為保，十戶相連，一人作jian犯科，通體連帶責任，左鄰右舍都必須立即向政府報告。不告發者腰斬，藏匿者視同降敵，告發者按斬敵首級領賞。難怪秦國能&ldo;道不拾遺，山無盜賊&rdo;了，人人都是特務和警察嘛！

這樣一種鄰裡之間相互監視相互告發的恐怖生活，也許只有在納粹德國可以體驗。只不過沒人知道，商鞅是否為他的元首組建了黨衛隊。

但可以肯定，商鞅不但使秦國變成了一座軍營，也使秦國成為一座監獄。實際上他肅清盜賊，整頓治安，禁止鬥毆，並不是為了保護人民的生命財產，而是要將社會上閒散的武力集中起來為其所用。所謂&ldo;勇於公戰，怯於私鬥&rdo;，就是隻為國君戰鬥，不為自己戰鬥；只殺外國人，不殺秦國人；只為高官厚祿殺人，不為蠅頭小利殺人。顯然，商鞅培養教育出來的，不過是些毫無愛心的殺人機器。如果靠這竟能實現天下大治，那才真是天大的笑話！11

殺人機器是不會把他人生命放在眼裡的，商鞅本人就是如此。據說，商鞅有次一天之內就在渭水之濱處決囚犯七百餘人，以至於&ldo;渭水盡赤，號哭之聲動於天地，蓄怨積仇比於丘山&rdo;，簡直就是慘絕人寰！12

商鞅，你這樣殺人如麻，就不怕報應嗎？

沒人知道這條史料是否可靠，正如沒人證明它無中生有，或誇大其詞。但毋庸置疑，商鞅是一個鐵血宰相。新法初行之時，秦國上下議論紛紛，到國都投訴的數以千計。剛開始，商鞅還跟他們講道理，後來就乾脆以霸道行霸道。而且不管是說新法不好，還是說新法好的，統統稱之為亂民，放逐到邊邑。結果當然令商鞅滿意。從此以後，再沒人敢說三道四。

這絕不是改革必須付出的代價。

不錯，變法是要有些鐵腕。決策做出以後，斬斷爭論也很有必要。否則，七嘴八舌，議論紛紛，議而不決，決而不行，改革就不能成功。但商鞅的情況不同於此。他所做