關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第10部分

給女孩打了過去,說,那我們就做朋友啊。對方說,別的啊,我都和我媽說了,你這樣讓我怎麼面對我媽啊。講個故事,說,有個人餓了,想去吃個漢堡,不知道去肯德基好,還是去麥當勞好,於是,就是在網上發個帖子向大家徵求意見。大家就七嘴八舌地開始提供各種意見,蔚為壯觀。可是,發帖的人,發完這個帖子關了電腦轉身就出去了,出門聞到飄來的烤肉香,一頭鑽進烤肉店吃烤肉去了。

談戀愛,非得先曖昧曖昧?

問題三:談戀愛,非得先曖昧曖昧?

有人說時間可以考驗一切,還有人說沉澱的都是精華。可我沒發現,我是一個沒什麼耐性的人。我喜歡哪個女孩子就會直接出擊,只要她肯和我一起吃晚飯我就追求她,結果都是不了了之。有幾個女性朋友含蓄地指出我的毛病了,說:你就不能多玩玩曖昧的感覺嗎?我覺得奇怪了,曖昧那麼重要嗎?曖昧的長短能決定愛情的質量嗎?

解答:

如果一個男生追求一個女生,這個女生一般會這麼想:“我是接受還是不接受呢?”

如果兩個男生同時追求一個女生,這個女生一般會這麼想:“我是選擇這個,還是選擇那個呢?”

為什麼多了一個追求者以後,女生的想法就變化了呢?

這是因為,當人面對一個選擇的時候,人傾向於作出“接受還是放棄”的選擇;當面對兩個選擇的時候,人傾向於在得到“這個還是那個”之間作出選擇。其實,面對兩個選擇的時候,真正的選擇是“我是接受選擇,還是放棄選擇”。即,這個女生真正的選擇是:我是否要開始戀愛,然後才是,是否從這兩個裡面選擇一個,然後才是選擇哪一個。

上述案例中,主人公呈現的姿態是“主動出擊”、“開始追求”。這種姿態換句話說是,我已經準備好讓你接受了,“你是接受還是不接受呢?”面對這樣的情況,女性如果想接受,她需要給自己一個理由,那這個理由是什麼呢?選擇一個人,不像選擇一件商品,是需要冒各種風險的,人抗拒風險的辦法就是給自己找到足夠多的理由,你給不了足夠的理由,那對不起,我害怕冒險,算了。如果女性不想接受,理由可就是隨手拈來,就連“放屁沒聲,肯定蔫壞”都可能會成為理由。

那麼,為什麼曖昧了以後,愛情就更有可能呢?先不直接回答問題,說個比喻你就明白了。

如果你給人一樣東西,要給,又猶豫;不想給,又猶豫。這個時候,對方多半會一把把東西搶過去,嘴裡說著,“趕快拿來”。為什麼呢?這是因為你把對方置於“可能得到、也可能得不到的不確定性”中,而人是無法忍受不確定性的,同時,人又是貪婪的,所以,人會在貪婪的驅使下,為了迴避不確定性而去得到。曖昧,就是這個過程。在若有若無之間,人忍受不了這種不確定性,因為貪婪又害怕失去,於是一出手就變成“得到”了。而這個得到的過程,風險已經完全地被拋棄到腦後了。

總結來說,人有一個本性:真要給對方一個好東西的時候,對方想的是,我要還是不要呢?相反,如果給對方一個壞東西,想給又不想給,對方多半會一把搶過去。這個就是人性,一個字,賤。所以說,做好人,做好事,有的時候也需要藝術。

藉助和領導曖昧升遷,道德不道德?

問題四:藉助和領導曖昧升遷,道德不道德?

我知道他對我有想法,作為一名人人敬重的領導,他總是在開會的時候盯著我的關鍵部位看。其實我也樂於享受這種曖昧,有的時候他看似無意實則有心地觸碰我的腰,我從不表示出反感。工作的這幾年,他對我特照顧,好事從來沒落下過我。最近我和閨蜜聊天說起這個,她認為我這樣做是不道德的。可是我並沒做過分的事情,人家也沒有過