21．廖化，襄陽人，關羽主簿。

關羽失敗後歸順東吳，思歸先主，詐死與老母西行，與東征的劉備會於秭歸。為宜都太守。劉備死後為丞相參軍，督廣武，遷至右車騎將軍，領幷州刺史，與張翼齊名，和宗預同出。

下面，就讓我們仔細分析一下這個名單。txt電子書分享平臺

40—17：功過，眾說紛紜（5）

以上的21位中央委員中（這個排名是隨機抓鬮出來的，並非，1號陳震，3號陳詆、4號呂乂、7號向寵、8號李恢、9號李球、10號呂凱、11號馬忠要麼是被劉備臨終任命，要麼是被蔣琬和費禕選拔出來的，6號向朗是被諸葛亮收拾過的不算以外，剩下都是和諸葛亮的栽培和扶植有關，這已經是佔了一半還多，尤其是蔣琬和費禕兩位首相，姜維這位國防部長，鄧芝和王平這兩位大區司令完全是在諸葛亮治下開始了發跡之路。

未來的30年帝國根基可以說完全是諸葛亮給打下來的，尤其是姜維的意義更為明顯，因為一旦剔除這個人選的話，我們就會發現他的北伐大業真的是後繼無人了，尤其是在魏延死於內耗的情況下——張嶷這樣地方起來的，守成有餘，攻略不足，王平倒是素質不錯，但是缺少一種野心，而且，漢中也需要一位綜合能力強的長期坐鎮把守。

姜維的加入有點偶然，但是正因如此才展現了諸葛亮在人才選拔上的獨具慧眼和不拘一格——他事無鉅細是因為在他看來沒有人可以頂替自己，但是，一旦發現不錯的人選就一定會力排眾議的扶植，比如蔣琬，差點被劉備給殺頭，但是，諸葛亮絕對這個人政務能力比較強一些，所以，堅決留下來，完成了從被內部整頓的縣令到一國首相的神奇之路。

諸葛亮的過勞死，本來是鞠躬盡瘁的精神展現，中國泱泱大國5000年曆史，在首相這個位置上兢兢業業，又沒有野心篡權的只有2位，一個是這裡的諸葛亮，一個是共和國時代的周總理，這都是典範。

不敢說周總理，就拿諸葛丞相說事，因為安全啊，用不著擔心被和諧還可以展現自己的超人思維，與眾不同。

所以，看看這個規模的人才梯隊中諸葛亮直接貢獻的比例就可以知道，蜀漢帝國未來的30年逐漸疲軟並不能由他來負責，蔣琬和費禕時代有哪位青年才俊冒頭了？諸葛亮事無鉅細大權獨攬，這兩位不也是在壓制姜維的軍事才華嗎？

不說蔣琬和費禕，而要“追根溯源”到諸葛亮身上，那為什麼不牛比一些追到劉備那裡呢？

諸葛亮的戰略思想並沒有什麼太大的問題，連年出兵分寸掌握的也是很好，沒有讓國民經濟崩潰，如果不是因為司馬懿這個剋星，也許人家的新荊州籌備計劃真的可以實現，到時候即便是自己累死了也可以給姜維等後人大下一個基礎，蔣琬和費禕小心耕耘16年沒有大戰事也沒有看到他們治下的經濟有多大的騰飛吧？大家都是農耕文明，缺少了工業革命的動力以及系統的商業體系刺激，怎麼可以有質的飛躍？攢錢最後還是留給了曹魏，與其這樣還不如趁早投降算了；

諸葛亮的用人方針也沒有什麼問題，人才資源本就先天不足，這又不是諸葛亮造成的，而利用12年的間隙，貢獻了至少12位（總量為21人至少），橫跨軍政，從中央到地方的優秀人才，正是這些人支撐了未來30年的國家機器運轉，他的後人又為帝國貢獻了幾位人才呢？

我不是諸葛亮的粉絲，我也承認他不是神，神，是要有非常之舉的，他的戰略計劃雖然正確，但是畢竟沒有最終實現，他所選拔的人才並沒有阻止帝國的滅亡，但是，這些是非人力所能扭轉的，謀事在人成事在天，成功與失敗，證明了諸葛亮不是神，但是，他是一位偉大的政治家，一流的軍事家還是沒有跑的，尤其是後者，所謂軍事家，