張居正強調指出，陛下應責令戶部反思，為什麼天天琢磨來錢的方法卻財政匱乏？其弊端何在？現在準備的新舉措，是根據什麼原則？當今風俗奢侈，官民穿華麗衣服、造豪華大宅都沒有什麼限制，加上豪強兼併土地，賦稅不公平，偷稅漏稅，恃強不納，田賦徵糧偏重於小民。各衙門小金庫到底存了多少錢糧，漫無查稽，誰也不清楚。假公濟私盛行，官吏當然要滋生貪汙之心。

張居正痛心疾首地指出，上述種種，皆耗財病民之大者。如果能嚴厲追查那些私吞國家財產的傢伙，把他們幹掉，又何必求索於窮困之民、而消耗國家的元氣呢？

‐‐張居正先生一點也沒有危言聳聽。明代自正統年間以來，財政情況就一蟹不如一蟹，每況愈下。《真定府志》載，成化以前，民間除了兩稅、草馬（供給邊防用）之外，不過給官家服幾天役而已。到了弘治以後，中央和地方兩級每年增派的稅收多了十倍。凡是官員級別高一點的，都盯著下面的財富，公派的私加的，像老鷹攫肉，必獲乃已。小民怎能不因貧困而逃走？村裡壯丁不足服勞役的數，就加派田賦。這情景怎麼得了！

史載，當時的官員考核，就是一個稅收情況如何（長吏考課，唯問錢糧），其餘公務，不過虛應故事。到了這位隆慶爺，更是專派御史到各地去&ldo;清庫&rdo;，有點錢就運回皇宮來供他玩樂。天天晚上狂遊燈會，喝酒取樂，以為盛世已經千秋萬代。

真的就千秋萬代了麼？燈山酒海里，人也難清醒。草莽之夜哭泣，難以越高牆。

可是張先生關於&ldo;危民易於為非&rdo;的警告，並不是在嚇唬他。皇爺，禍起蕭牆的時候，上吊可都找不到安靜的地方！

最後一條，第六議，講的是邊防的事。這事，也是當務之急。

就在張居正上這道疏的前一年，隆慶元年九月，秋高馬肥，俺答曾率6萬騎犯邊，寇大同，陷石州，另一彪人馬土蠻部落犯薊鎮，抵灤河。北京再次戒嚴，有人甚至嚇得棄官逃走。到十月敵人才退去。大明帝國又被折騰一回。

張居正是個博覽群書的人，頗知兵事，負責國防後，更是相才將才兼備，確有些詭異的天賦。他對軍餉、兵源、選將等諸多事宜都有獨到見解，這裡就不詳述了。同時他還提出了舉行&ldo;大閱&rdo;的建議。大閱，就是大閱兵。一是能夠檢驗官兵能力勇氣如何，二是可宣示遠近，讓人知道皇帝已加緊了軍備，以此煞一煞狂虜的銳氣。

從嘉靖二十八年張居正上《論時政疏》起，迄今已經19年過去。這19年，官場歷練把他造就成了一個真正的相才。當年還不過是書生論政，頗逞意氣，現在提出的這幾條，都是成熟的治國之道。

《陳六事疏》的命運，也比以前的那一道疏好些，隆慶好歹批了幾個字，說&ldo;覽卿奏，俱深切時務，其見謀國忠懇，該院部看議行&rdo;。

奏疏交到各部去議了，有些大臣不禁感到興奮，總還可以談論一下實事了。都御史王廷、戶部尚書馬森、兵部尚書霍冀，都有談感想的摺子上來。不過說一通，也就罷了。

張居正可能會失望，也可能會徹底明白‐‐明朝的變革，靠的不是觀念，而是權力。一個末相，說得再多又怎樣。當然萬曆年間也有人看出來了。他這奏疏，雖然沒有毛遂自薦，但自我推銷的心機已經表露無遺（《國朝典故》）。張居正多年後回憶，說此舉是&ldo;往者冒昧，妄有所陳，誠激於時弊，不得已耳。&rdo;（《答廣西熊巡撫》）

冒昧我看倒談不上，有激情才是真的。

政治上的作為不作為，全在於有沒有激情。在位者若沒有激情，老百姓也就過悶罐式的日子吧。年年說皇恩浩