陳嬌從前看書時，就很不明白，桑弘羊既然重視商業的作用，那為何他所提出的政策卻處處針對商賈。而且她也不明白，既然李希也參與了其中，為什麼他也會提出這樣的建議？從她和李家人的相處來看，李家並不鄙薄商賈啊！她心中並不很希望這種嚴重破壞商業活動的政策施行，因為中國後來就是因為過分重視農業，壓抑商業才導致沒能發展出資本主義的。

&ldo;你不贊同？&rdo;劉徹敏銳地從她的表情中看出了不對。

陳嬌點了點頭，老實地說道：&ldo;我不知道為什麼一定要打壓商賈，商雖在士、農、工、商四民之末，但是於國卻有莫大的好處啊！&rdo;

&ldo;士農工商？這是誰分的？朕怎麼沒聽過？&rdo;劉徹驚愕地問道。

這一問倒讓陳嬌冷汗不已了，漢代沒有士農工商之說的嗎？想想好像是真的沒有。如果真的有，那當初司馬相如豈不是亮出自己士的身份就可以得到卓文君了？也不用被卓王孫鄙薄。

&ldo;那個……&rdo;陳嬌一時解釋不出，便說道，&ldo;我說錯了。我就是想知道，為什麼一定要對付商賈？&rdo;

劉徹用一種很不可思議的眼神看著陳嬌，直到她都快心裡發毛了，才開口說道：&ldo;阿嬌，我以為你出宮回來之後，對我大漢的一系列弊政已經很瞭解了。居然還會問出這樣的問題？&rdo;

……

&ldo;井田制分崩離析之後，百年來，奴隸漸不復見于田間，而平民佃農漸多。娘娘可知？&rdo;李希說道。

&ldo;嗯，李大人繼續說。&rdo;陳嬌點了點頭。這是她回宮之後，和李希的第一次見面，沒想到居然是在這樣的情況下。那日在鼎湖宮和劉徹的一番談話之後，劉徹便說要召了李希來為她解惑，今天正是第一次&ldo;上課&rdo;。

&ldo;我大漢方立之時，輕租薄賦，務勸農桑，帥以節儉，民始充實。然今上繼位後，兼併豪黨之徒，武斷於鄉曲，民多流離，或亡於山林，或附於豪門為奴。如此，則豪門大戶日益強大，而民失其根本，朝廷亦失去賦稅和可以服徭役的兵丁，此中之害，不言而明。&rdo;

&ldo;而用奴最多者，便是商賈！&rdo;李希說道，&ldo;農為國本，商既有損國本，如何能不打壓呢？&rdo;

陳嬌聽到這兒，一時也無言以對。商業大量使用奴隸導致了自然經濟的根本‐‐農業‐‐被破壞才是古代統治者抑商的根本原因？這是她從前看到的一些書中從來沒提到過的。不過想來也對，以當今的農業生產力看，如果勞動力數量不夠，那麼由此產生的巨大危害是絕對不能小看的，至少不能像後來的很多人以為的向國外買糧就可以解決。之前她在遼東城的時候，和紀稹他們說的話，實在有些輕率了。

&ldo;但是娘娘，當今之世，對付這些富商巨室卻還有另一層含義。&rdo;李希看陳嬌似乎有些頓悟，便立刻接著解釋道，&ldo;富商巨室身處地方，與各王侯交相勾結，為求獨立於朝廷法治之外，多資助諸侯煉兵器來，對抗朝廷。臣等之所以要定下這五項律令，其意同陛下令豪強遷入茂陵略通，可斷諸侯羽翼，分而化之。鹽鐵官賣、算緡都可以削弱商賈，均輸平準，既可以平抑物價，又可以自諸侯手中奪得財政權，統一錢幣可防止貨幣混亂，有助於財貨流通。如今又是朝廷財政緊張之時，奪商賈之財亦可助軍費！此可謂一石三鳥！&rdo;

&ldo;但是，朝廷僅以律令就謀奪了平民的家產，長此以往，民眾若不事生產該怎麼辦？&rd