北面的伊朗嗎？

還是戰亂不斷的伊拉克？

還有，是美國等西方國家為了打壓俄羅斯，率先在油價上做文章，沙特不過是追隨盟主採取行動。

在道理上，美國根本沒有對付沙特的理由。

只是，也絕不能讓沙特胡作非為。

在民主黨執政期間，美國採取的是迂迴包抄與分化瓦解的戰略，即透過利比亞、埃及與敘利亞破壞阿拉伯世界的內部凝聚力，讓信仰同一個真主、說同一種語言、有相似習俗的阿拉伯國家變成一盤散沙。

結果就是，幾個邊緣國家相繼爆發內戰與動亂，在自顧不暇的情況下，自然談不上“大阿拉伯”文明。

等共和黨上臺，美國的策略變得更加直接。

把“美國利益”放在首位的共和黨總統，再也無法容忍沙特發動的經濟戰爭，也沒打算繼續犧牲美國利益。

“斷交風波”也就由此爆發。

表面上，“斷交風波”是由卡達的半島電視臺引發，沙特給出的理由是卡達當局容忍半島電視臺肆意詆譭沙特王室。

深入一點的話，可以看成是沙特與伊朗爭奪地區霸權，即在海灣國家中，只有卡達同情伊朗，認為應該積極主動的跟伊朗改善關係，而不是敵視伊朗，更不應該不顧地區的和平與穩定跟伊朗對抗。

其實，本質上依然是美國在打壓沙特。

當然，還有那幾個跟沙特“同流合汙”的海灣國家。

別忘了，數十年來，美國一直積極支援沙特對抗伊朗，還一度把沙特當成了抵抗革命運動的橋頭堡，為此向沙特出售了大批先進武器裝備，有的甚至比美軍自用的還先進，同時在沙特部署了重兵。

如果沒有伊朗，美國會積極扶持沙特？

那麼，沙特出手對付同情伊朗的卡達，美國理應全力支援。

此外，卡達同樣唯美國馬首是瞻，沒有美國的支援，至少是默許，卡達憑什麼同情伊朗？

要知道，卡達最大的軍事基地就在美軍手上。

只要美國願意，甚至不需要提前準備，用部署在烏代德空軍基地的部隊就能推翻卡達政府，流放卡達王室。

在美伊關係沒有改善的情況下，美國有什麼理由默許卡達向伊朗靠攏？

說白了，就是要打壓沙特。

當然，也可以說成是馴服沙特。

或許，美國當局認為，透過“斷交風波”就能讓沙特當局清醒過來，知道誰才是海灣地區的老大。

只要沙特老實下來，那麼推高國際油價就不是什麼難事。

也不用太高，超過頁岩油的開採成本價就行了，好讓美國頁岩油企業有錢可賺，不至於虧損倒閉。

從根本上講，美國想用這種手段控制國際油價。

再往深處看，美國此舉是要對付華夏，即透過控制國際油價，讓全球最大的石油進口國受其制約。

從而能夠經濟上，獲得遏止與打壓華夏的能力。

可惜，沙特並沒有束手就擒。

雖然“斷交風波”已經平息下來，至少沒再受到太多的關注，沙特當局也沒有繼續向卡達施壓，進行冷處理，但是對於美國的蠻橫，以及美國的貪婪，沙特當局、特別是沙特王室早就看透了。

沙特王室確實清醒了過來，不過跟美國當局預料的不大一樣。

要知道，除了石油，沙特幾乎一無所有。

交出石油的定價權？

說得形象一點，這就好比把命根子交到美國手上！

對於一直在努力謀求成為具有重大話語權的地區大國的沙特來說，跟美國結盟可以，但是絕不能犧牲國家利益。

換句