&ldo;多謝司令惦記，好得差不多了，下次肯定不會這樣了。&rdo;

在李富貴看來他這身傷可算不上好的差不多了，好幾處繃帶纏得還很厚實，&ldo;我看你還要在這醫院裡待上個把月，閒著也是閒著，既然是你教那就要教好。&rdo;

&ldo;是，保證完成任務。&rdo;劉仁輔對這個命令十分意外。

&ldo;你要是教得好我就組建一個女兵連讓你當連長。&rdo;李富貴不再理會劉仁輔那僵硬的表情，轉身繼續他的視察去了。

這天晚上李富貴還在鑽研他新得到的那本書，而我則很沮喪的發現一個事實，那就是我缺乏分析與推理的能力，今天一整天我攪盡了腦汁還是沒有從李富貴的計劃中理出個頭緒，所以只好直接問他了。&ldo;你真的覺得把外國的法律直接搬過來就可以了嗎？他們能適閤中國的國情嗎，就算他們的法律體系比較先進，可是在目前這種環境下這一步會不會跨得太大？&rdo;

&ldo;直接照搬當然不行，不過你不用一用怎麼能知道那些適合呢？而且法律條文只是表面的東西，我更關心的是他們背後所蘊含的法理，雖然我們各地的風俗不同，但是我們作為人所遵循的邏輯應當是相同的，但是法理是很抽象的東西，人們學習起來並不容易，透過已有條文來學習掌握應當是最好的方法，到時候我們就可以構築自己的法律體繫了。這次只是試驗，不管成敗我們都會得到很多經驗。至於這一步究竟是不是太大我倒有自己的考慮，你知道一個落後的社會未必能照搬先進的制度，不過我還從來沒有聽誰說過度的法制會影響社會發展的，實際上你把所有的國家拿出來比一比，那些發達國家各種制度不盡相同，可是他們都有一個共同點，那就是法制健全。我現在正在小範圍的試驗民主，至於自由的呼聲應當由民眾自己提出，可是法制絕對是越早進行越好，雖然健全的法制也有它的成本，不過他的效益也是立竿見影，我有個感覺它將成為我們構建新社會的基石。&rdo;

&ldo;就算是這樣，可是完全用外國的法律會傷害民族的自尊的，五千年的華夏文明，我們完全可以參照西方法律來學習法理，而不是這樣直接就把它們投入使用。&rdo;

&ldo;傷害自尊？有這個可能，不過應該也不會比接受治外法權更讓人屈辱吧。至於我們自己僅僅透過學術上的研究就能弄出一套法律體系出來，我對此表示懷疑，你太高看我們的能力了，你覺得我們離開的那個世界中國的法律體系建設的怎麼樣？&rdo;

這個問題的答案我很難說出口，在我看來那時的法律似乎還不是很健全。

&ldo;差強人意啊，不但有大片的空白，而且已有的法律也往往跟不上形勢的發展，而且許多問題在我看來從出發點上就錯了，可是那套法律體系是我們成千上萬的法律工作者花了二十幾年的時間建立的，我們兩個人對法律究竟懂多少？我們又有幾個二十幾年？&rdo;

李富貴的計算總是讓人喪氣可是卻很難反駁，&ldo;如果用你這種方法要用多少年呢？&rdo;

&ldo;這可就說不準了，不過結合兵家思想，再避開我們前世中他們在指導思想上所犯的錯誤，有個十幾年的時間應該差不多了吧。&rdo;

&ldo;你說的那個指導思想上的錯誤指的是什麼？&rdo;就我所知裡富貴對法律也不過是一知半解，所以聽到他能發現以往法律有指導思想上的錯誤我多少有些吃驚。

&ldo;哦，那個啊，還是要從利益出發，我在回想前世的時候發現一個非常有意思的現象，我們的經濟雖然越來越好，可是人民的道德水準卻好像一直在走下坡路，頭十年這種現象我還可以理解，畢竟我們