袁崇煥與皇太極秘密達成議和這則傳言到底從哪裡傳出來的，已經無從查證。

在正統歷史上，也有過這樣的案例。

最著名的就是皇太極反間計誘殺袁崇煥。

後人多數對反間計是否存在而質疑，也對袁崇煥質疑。

《明史》又是韃清寫的，肯定有立場嫌疑。

不過，有一本史料，在學術界是不存在立場嫌疑的。

什麼史料？

《滿文老檔》！

這本史料為何不存在立場問題？

因為他是用滿語寫的皇家秘史，一直藏在瀋陽的皇宮裡，直到民國的時候才被學者發掘出來。

而上面也明確提到了皇太極使用反間計。

所以，歷史上真的是否有過反間計，不是後人張口就來否認的。

那麼，又有人提出疑惑了，歷史上的崇禎真的這麼傻，居然不知道反間計？

不是崇禎不知道反間計，而是歷史上袁崇煥擅殺毛文龍，觸犯了皇帝權威，也破壞了朝廷的流程制度。

雖然時候崇禎自己說毛文龍聽調不聽宣，該殺，袁愛卿你不必放在心上。

可這話是無奈之舉，因為他還要用袁崇煥。

而對袁崇煥的忌憚卻埋在了心裡。

直到溫體仁在皇帝面前吹風，袁崇煥和錢龍錫勾結殺掉毛文龍，崇禎皇帝終於對袁崇煥起了殺心。

因為邊陲大吏和內閣大臣來往，本身就是大忌，更何況還瞞著皇帝殺毛文龍。

所以，歷史上的崇禎皇帝殺袁崇煥的時候，列出來的罪證並沒有袁崇煥通敵這一條，可見崇禎也不相信皇太極的反間計。

只是韃清自己在《滿文老檔》裡自嗨，以為自己的反間計成功了。

歷史上的真實情況，其實已經撲朔迷離。

而眼下，朝堂上吵得不可開交的事情，張凡知道，皇太極玩反間計了。

皇太極喜歡讀《三國演義》，建奴更是拿《三國演義》當兵法再讀。

《三國演義》裡就有反間計。

這種小把戲，對於大明朝的官員來說，其實只是小兒科。

要知道，能在北京朝堂上的官員，哪一個不是從下面爬上來的？

這些人一個個都是人精，連反間計都想不到？

那為什麼還會吵呢？

所有的戰爭，都是政治的延伸。

所以這是政治問題。

袁崇煥身上有功勞，而且現在是遼東督師，權柄甚重，

而且遼東軍每年開支如此大，大量的軍費到遼東軍那邊，油水這東西，不是你推行了新軍政就能徹底杜絕的。

最多隻能減少貪腐，使整體的風氣良好起來。

也就是說，袁崇煥的位置，在朝堂某些人看來，其實是一個大肥差。

有一大堆的人是想著把他拉下來，自己的人頂上去的。

這件事，張凡不想拿出來討論。

一旦拿出來細論，必然沒完沒了了，不僅不會得出真實的結論，反而會讓局面更加混亂。

倒是最近一大堆的人在軍委會告狀，例如給孫承宗施壓。

畢竟天啟年間，袁崇煥是寧前兵備道，這個官職就是孫承宗給他的，他也真是從這個官職發家的。

而且袁崇煥算是孫承宗的學生。

出現了這樣的事，自然是要向老師告狀。

結果就是孫承宗天天被人圍著，像和尚唸經一樣。

這件事還搞得人心惶惶的，若是袁崇煥真的投敵了，遼東的局面就徹底崩盤啊！

遼東的局面一旦崩盤，會有什麼可怕的後果呢？

廣寧再次失守，遼西走廊失