而且收費模式這個東西，也跟遊戲設計理念的「螺旋式上升」不搭邊，這個不存在任何的技巧，單純就是一個選擇的問題。

那幹嘛要換呢？

裴謙沉默片刻，說道：「遊戲的收費模式確實不存在抄襲這一說，但如果有既視感的話，還是會引起玩家反感的。」

「時間收費、道具收費、面板收費等模式，其他遊戲用得太多了，已經常態化了，所以再用也不會讓人覺得奇怪。」

「但《海上堡壘》的史詩武器只有它自己在用，其他的遊戲用了之後絕大多數都失敗了。」

「所以這種既視感還是會讓玩家們比較反感的。」

「而且，《海上堡壘》的收費模式跟它的玩法有關，它的手感照顧新手玩家，所以整體來說是一款不那麼『專業』的射擊遊戲，稍微不公平一點也沒關係，玩家們都比較寬容。」

「但如果是一款定位比較『專業』的遊戲，那麼任何的不公平都可能引起玩家的反感。」

「這兩種反感疊加起來，《彈痕2》給玩家的第一印象就會很不好了。」

第1268章 一個敢派，一個敢接

孫希點點頭：「原來如此，明白了。」

「但我還有個問題，就是面板的售價。」

「像裴總您說的，可以用面板收費，那為什麼不定價高一點呢？《彈痕2》跟gog又不構成競爭關係，兩種不同遊戲型別的面板售價不同，也沒什麼好奇怪的。」

「《彈痕2》作為fps遊戲的玩家基數本來就少，面板定價低、利潤自然也就低，萬一銷量起不來，那不就陷入惡性迴圈了嗎？」

「我覺得倒不如一開始面板售價定高一點，如果盈利情況比較樂觀，再慢慢地打折、降價，同樣可以起到刺激消費的效果，而且還更加穩妥。」

裴謙：「……」

好傢夥，果然外面的人都不太好糊弄。

騰達遊戲部門那群人雖然專業能力也很過硬，但總的來說，他們對裴總太信任了，所以很多時候就算有疑問，也不會多問，而是會自己想。

天火工作室這邊的人，問題顯然犀利多了。

但這點小問題顯然並不足以難住裴謙。

連何安老爺子這種遊戲圈的老前輩都能忽悠，收拾幾個小年輕還不是手到擒來？

裴謙稍微考慮了一下之後說道：「我認為，這就是一個先有雞還是先有蛋的問題。」

「玩家說：你面板賣便宜點，我就多買。」

「遊戲商說：你先多買，然後我面板就打折。」

「誰都不願意先讓步，那這就陷入了一個死迴圈。」

「假如像你說的，先高價賣，以後再慢慢打折，那我問你：到時候如果面板高價也賣得不錯，你還會捨得大幅打折嗎？如果打折，還會打個五折、三折甚至更低嗎？恐怕最多打個八折、七折糊弄糊弄。」

「如果面板賣得不好，再打折會不會顯得面板價格定得虛高，讓玩家幸災樂禍，更加不會購買？」

「所以，你的想法很樂觀、很美好，但實際的可操作性並不強。」

「有些事情如果一開始沒有去做，那麼中途去做的難度是你不可想像的。」

「至於遊戲群體這個問題……」

「這也是個先有雞還是先有蛋的問題。」

「如果某一款遊戲對玩家的吸引力不夠，那麼玩家自然就少；玩家少，遊戲收入低，沒錢做後續的更新，遊戲對玩家的吸引力進一步下降。」

「久而久之，這就是惡性迴圈。」

「所以，不成功便成仁，既然要做就做到最好，一開始就把價格壓低，讓玩家不花錢都覺得不好意思，讓他們覺得這麼便宜的