城必須先立營，而立營的根本還是戰鬥力，如果戰鬥力都能在遼東隨處立營了，那又何必修城呢？不如滅了後金算了……反之，不能在戰場上消滅後金，也就無法去後金所佔領的地區立營，在這種前提下，修那麼多城，架那麼多炮，不過是佔一些人家不要的地盤，純屬白費銀子，所以袁同學想憑堅城、大炮而“五年復遼”完全是異想天開。

當然，後來袁縣令自己改口了，說他七拼八湊一支隊伍就足夠消滅後金了（已足平奴），這支隊伍由東江鎮湊2萬（為奇，打游擊），薊鎮湊萬（為援，守碉堡），遼東鎮全算上一共12萬人（為正，去進剿）＇2＇，可還沒等他把隊伍拉出去，後金卻已經打到京城了，這就是著名的“五年平遼；平到京城”。

後金一打到京城袁督師就掛了（不是陣亡，而是被刮），沒能實現他帶12萬人去剿滅後金的宏願，為此還有人深感遺憾，意思是如果袁督師把隊伍拉出去了，那歷史或許就能改變。不過，這個構想其實是實現了的，後來洪大人就湊了13萬人去和後金決戰於錦州，結果如何大家都很清楚，在此就不贅述了，總之血的教訓告訴我們，十幾萬的兵力是解決不了後金的，只可惜孫老師並沒有搞清楚這個問題。

孫老師是因為掐架而突然插手遼東的，所以對困難明顯有估計不足，可謂沒有先見之明；同時也並不知道自己的斤兩，可謂沒有自知之明；一個人若是先見、自知都失明瞭，那確實就跟睜眼瞎沒多少差別了，因此孫老師去遼東，就好比是盲人騎瞎馬，摔跟頭是遲早的事情，實屬無望之災，而孫閣老赴任以後也果然不負眾望，沒過多久就把朝廷折騰到了心臟病發作的邊緣。

孫閣老是天啟二年九月正式接替王經略的，之後不到一年時間，龐大的軍費開銷就逼得朝廷開始哮喘了，因此天啟三年七月，工科給事中方有度上疏＇3＇，痛斥孫閣老“上病國家，下厲人民”的雷人方略。方大人的上疏中，援引了戶部侍郎畢自嚴提供的資料，以闡述遼東鉅額軍費的危害，這位畢大人是專責督理遼餉的，專業很是對口，所以方大人的奏疏頗具殺傷力。

方大人提到，北方九邊重鎮（薊鎮、遼東、保定、宣府、大同、山西、延綏、寧夏、甘肅）的“正供”加到一起才340多萬，而如今孫老師在山海關一處的10萬軍隊，每年吃喝拉撒就要耗費糧餉400萬（其他還不算）。

而這400萬還不是全部開銷，其餘地方如天津、登萊、通州、密雲、張家灣、京師、薊鎮、東江等為遼事而增兵加餉的又有120萬，兩項合計足有520萬之巨。

當時因遼事的加派只有485萬，面對520萬的窟窿，根本不夠填，從賬面上看，即便全都投進去，也還尚有35萬的缺口，然而實際的缺口卻不止35萬。

因為各地有留用和減免，所以加派的485萬其實是收不齊的，因此缺口實際上還要大一些，若再加上遼東舊餉52萬，那缺口將總計達到162萬，而為了彌補這個缺口，又必須再民間加派，於是民間的負擔又將增加三分之一（485萬的）。

倘若各地再有減免和留用，那又是新的缺口，有缺口就又需要繼續加派……方大人指出像這樣加派、加派、再加派的，誰受得了啊，若是年復一年的加派下去，那必然會出大問題（比如高迎祥、張獻忠、李自成），到時候就算後金安坐於關外，保證不向關內發一箭，大明王朝也會滅亡的（不幸被言中）！

他要求兵部和戶部認真核算遼餉，會商出妥善解決缺餉問題的辦法，提出了“上不病國，下不厲民”的用度要求，最後指出不要等到因此出了大問題再來補救（方大人卓見）。

方大人的這份奏章，揭示了遼東軍費激增，已經讓明朝的財政顯現出透支的跡象，而這種跡象表明，王同學此前那句“啟無巳之爭，