統。

“訊息”是A股炒作中不可缺少的元素，特別是散戶投資者最喜歡到處打探訊息。大部分股民對佣金並不敏感，可能都不知道自己的炒股佣金，米雲前期五年也是，不怎麼在乎，也不知道自己的佣金 從事證券行業幾年的工作後才知道佣金收費的事。

一般股民更看重券商的服務。券商如果僅靠佣金賺錢，我們憑什麼讓券商賺錢，券商軟體服務經常崩潰，體驗不好，也會遭到客戶投訴，大部分股民只會為券商登陸卡頓去投訴券商，不會會佣金收費高低去投訴，大不了，重新換券商，米雲自己就是15年牛市高峰期主動因為佣金收費高換券商，但從來沒有投訴過，不會像很多股民虧損了，也會找機會投訴券商，券商那邊的官方話術也不管用，就是看你不爽，要投訴。

目前各個券商給股民提供的常規服務中最多的就是分析薦股簡訊，但許多股民認為，每天清晨有N多券商給自己傳送“盤前參考”、“資訊早餐”，已成為一種負擔。根本就不會有股民會主動去看，至少作為一個十多年的老股民，米雲自己是不會去看盤前的推薦，或者盤後的點評，甚至券商提供的這些資訊服務，有的還會收投顧費用，有的股民不自知而已，事後知道了，就會投訴，追討自己交過的投顧費用，一般一年可能幾千塊或者上萬，反正虧錢了，股民肯定會主動要回來，賺錢了，就算了，可以忽略。

不管是券商對大盤的分析，還是對個股的推薦，都很不準，幾次之後，就失去信任了。還有股民抱怨稱，有些券商資訊存在誤導投資者，研報要麼乾貨少，要麼是個股已經啟動20%~30%後才大力推薦，讓小散戶高位接盤。

但是也有股民認為，券商對市場的分析和薦股還是有一定的參考價值的，尤其是行情高位或者低位時候的心態提醒。另外，新股發行、上市公司異常公告等等投資者難以完全及時掌握的資訊，也可以從券商簡訊中得到。券商的分析只能作為參考，券商有義務為股民提供一定的資訊服務，至於要不要收資訊服務費，這個米雲不瞭解，個人認為提供基本的資訊服務，包括新股申購和上市這些不應該收費 ，推薦股票盈利後可以收費，但費用要明確告知就好，而且官方一般不允許薦股。

還有股民表示，券商不定期舉辦的免費股民沙龍、投資論壇等活動，對於股民來說有一定的吸引力。尤其缺乏訊息途徑和技術的小白股民，反正米雲接到這樣的電話都會婉拒，或者說看時間，有時間就去看看。

一般小券商服務確實差一些，這個是股民們的體會和共識，反正米雲沒有大的體會，選擇的三家券商都算大券商。在服務上，具有券商優勢存在。小券商下單排隊通道肯定會慢點，這個是沒法避免的事，世界上本來就沒有絕對的公平所在，有的股民貪便宜，當年從大券商轉到小券商，服務確實差一些，交易也明顯慢一些，然後又吐槽，來來回回開戶和銷戶，都說一分錢一分貨，這個不知道怎麼解釋 ，米雲自己沒有體會，但情理上還是認可大券商肯定有它的好處。

而對於網際網路金融對券商的衝擊，會影響到普通散戶，就是佣金收費價格戰，米雲就在15年後又多開了兩家券商，都是選的大券商，和公司有戰略合作的大券商。如果有其他網際網路金融等交易方式選擇的話，基金還會選擇券商這種傳統席位的交易方式，因為大部分基金覺得券商的增值服務還是很有價值的。對於券商來說就要比拼服務，哪個服務多，服務好，我們就會選擇哪家，哪怕佣金再提高一點，只要能提供相應的服務，基金也是可以接受的。

某私募基金人士說過，相對於公募基金來說，私募基金享受的服務少一些，因此給券商的佣金也低一些，目前在萬分之三到萬分之五之間，而券商給私募提供的服務也是有差異化的，單純交易和提供研發報告的，佣金收