在乳房裡，而華夏子孫們卻在她的腳背上調水、引水，面對母親那滿身下洩的汗水和屎尿，仍在不改初衷地蠻幹。請問專家權威，這樣下去，會是什麼樣的結果？

十一

問：你在書裡說，“祖國母親把大水盆頂在頭上，扛在肩膀上”，有人不同意這種說法，認為西藏水是低水，真正的大水盆在腳下，屬於“腳盆水”，你怎麼認為？

答：我那是文學比喻。我反覆強調，“大西線”首個取水點在雅江上的朔瑪灘，海拔3588米。朔瑪灘以上的區域降水還有更上邊的區域冰川和積雪，都屬“大水盆”範疇，喻為“肩上”、“頭上”不可以嗎？朔瑪灘以下至出境口，雅江水量的確很大，比“大水盆”大了好幾倍，用“大水缸”比喻不為過。即便“大西線”成功了，這個“大水缸”的水照樣流出境外。總之，整個“大西線”工程引水線，從朔瑪灘到阿壩草地以北入黃河，執行高度在3340米以上，對於我國三級臺階的整個地勢而言，比之“頭上”、“肩上”也是確當的。稱其中國水塔，也不為過。　txt小說上傳分享

作者按：（8）

十二

問：提起朔瑪灘，有人說，雅江上根本沒有朔瑪灘，那是郭開捏造的，因為他的朔天運河原系山西朔州到天津，黃河斷流了，想出個“大西線”，仍叫朔天運河，起點便成朔瑪灘了。是這樣嗎？請說說有關情況。

答：這種說法我早就聽說過。有人還以此向老將軍們作過宣傳。80多歲的陰法唐老將軍特地到西藏去作過調查。現將朔瑪灘的來龍去脈報告如下：

20世紀50年代初，郭開隨軍入藏，到過朔瑪灘，但沒留下深刻印象。20世紀70年代之後，他想從雅魯藏布江引水，不知該從何處下手。一個偶然的機會，他在北京碰到了一同進西藏後來留藏工作的老戰友武寺石。武寺石對雅江很熟悉，也想以西藏水給國人一點回報，他指點說，要引雅江水，取水點只能設在朔瑪灘。

在武寺石的幫助下，郭開再次進西藏，實地考察，這才確定了這一理想的壩址。20多年來，“大西線”方案中的引水線路、水庫、隧洞等翻來覆去修改多處，唯獨朔瑪灘作為取水點始終未變。這一情況，郭開在多種場合不厭其煩地作過解釋，有人就是不相信。他們的依據是：水利部十萬分之一的地圖上，就是找不到朔瑪灘。

空軍原副司令員王定烈老將軍說：“什麼都別說了，去南苑機場，把朔瑪灘的那段雅江等地高畫質圖影印一份，登出來，看看還有什麼人嚼舌頭！”

為澄清視聽，避免誤會，這次新版本問世，我將這段五萬分之一的地圖附在書上，請讀者看看，朔瑪灘是確有其名還是郭開的憑空捏造。

我真不明白，郭開得罪誰了？怎麼把他想得那麼壞？他快80歲了，為這“大西線”，花了大半輩子精力，頂著阻力，奮鬥不息。沒花國家一分錢，搞出了這個治水方案，實在不易！他是離休幹部，近些年養老金增加了，加上各種補貼，每月6000多元。1500元交給老伴安排家庭生活，其餘都搭在“治水”上了。怎麼花這麼多錢？考察要路費、生活費；要買資料，所寫材料要付列印費、影印費。外出還要付車費。他家距天安門約20多公里，家人怕他擠傷、摔傷，“逼”他乘坐計程車。道路擁擠，計程車開不起來，里程費加計時費，他每次進城都花100多元交通費。一個月下來，錢不夠花，還得向老伴借。那次上鳳凰衛視中文臺講話，得了1000元稿酬，他把10多位志願者召集在一起，共享了一頓午餐。

我把這些“曬”出來，不為歌功，只是為他說點公道話。摒棄門戶之見，公平地對待他吧！一株老草，飽經風霜，以其僅有的那點綠報得春暉，對得起這個世界了！任意踩踏他，為難他，居心何忍，良心何在