洲離我們還有多遠

不斷地傳來某某歐洲品牌進入我們這座城市的訊息，在新近開業的一些大型或

超大型的購物商廈中，我們也耳聞（當然更重要的是）目睹著那些來自歐洲的新品

牌服飾，此外，今年初秋時分，由於那個天才的設計大師突然去世，也讓以他的名

字為代表的品牌在我們的城市中“似乎”火了一把，我強調“似乎”這詞是有道理

的，因為，我們只是聽說了“瓦薩基”在上海時尚男女中間顯得奇貨可居，但我們

並沒有目擊到它真正地吞噬著上海的品牌一族。

如果我們過於樂觀又過於輕信，我們當然會得出這樣一個結論：在經歷了最初

的含混不清之後，品牌進入了它的清晰時期，上海的時尚男女也擺脫了最初的矇昧，

開始了成熟而明智的品牌消費，老歐洲的一些品牌來到上海便是一個有力的證明，

它不僅證明了我們的城市整合和接納著品牌世界的“經典”，它還證明了我們的市

民將這樣的“經典”揉和進了自己的生活之中。

事實又是如何呢？

譬如在新近落成的梅隴鎮廣場，我們確切無疑地看到一些聞名遐邇的歐洲品牌

服飾正處於相當孤獨的狀態（是它們的高價位嚇住上海人了嗎），又譬如在遍佈城

市四周的一些“怪誕屋”中，你可以看見那麼多歐洲品牌的膺品（接受替代不就是

接受無奈麼），我們還可以舉出其他諸多的細節，它們全都在質疑著老歐洲品牌和

我們這座城市真正的關係。

其實，所謂的老歐洲品牌整合進上海的說法在多地是出自於那些品牌推銷商的

回中，透過斑調多姿的廣告和天花亂墜的媒體，他們有意地虛構著這些品牌在今日

上海中的真實情景，有意地製造著林林總總的假象，從而讓人們失去現實的消費視

野，產生說到底是極其盲目的購物衝動。

老歐洲的經典品牌肯定會整合進我們的城市，這是無需懷疑的事情。然而，對

我們城市的子民來說，目下它的到達還只具有“物理”的意義；當它們對我們城市

的子民具有了“精神”的意義，也就是說它們真正地影響了人們的生活方式，那時，

方可說老歐洲就在我們的身邊，即使在黃浦江上我們也能夠聞到塞納河、威尼斯河

和泰晤士河的氣息。

迷你裙：從文化禁忌到性感氾濫

今天，以性感氾濫為主要外在特徵的青春文化，正席捲著上海這座曾有過特殊

穩定結構的城市（就其長期佔據統治地位的意識形態和屢試不爽的計劃經濟而言），

在這股激盪的潮流中，我們看見了迷你裙這一具體的物象。那些身材姣好，尤其是

小腿線條特別優美的上海女孩，即使在寒冬臘月中仍然以一襲超短裙來展現這座城

市的幹種風光萬般風情。倘若我們將時光作一次回溯，我們便會在七十年代的初期

瞥見迷你裙作為一種“文化禁忌”而被扼殺而被窒息而被壓制的情景。此刻，我們

真的感到了時代的變遷和歲月的無情。

仔細地想一下，我們便會發現，多年以前對迷你裙的壓迫裡有著主流文化對青

春文化的恐懼，對生命、本能、性感和激情的恐懼。那時，主流文化認為，社會的

力量全在於中老年人的那雙飽經風霜的手，不屑於未經理論、教條整理過的真實生

活，用“邪惡”、“猥褻”、“卑汙”等等詞語來定義青春文化，以致於身穿超