吏治腐敗，民心渙散，軍威蕩然，龐然大國，不堪一擊。

甲午戰敗給中國人亮起一盞紅燈：僅限於軍備建設的單項改革是沒有保障的，迴避政治改革，怎麼繞，也上不了富民強國之路。

其二，歷史上的中華大國習慣與弱鄰相處，於是有藩邦依附、萬國來儀的尊貴。日本強大，中國多了一個強鄰、多了一個心存覬覦、難於相處的強鄰。家可擇鄰，國不可擇鄰。如何與強鄰相處呢？如何將和平外交與加強軍備協調統一呢？

甲午戰前的中國朝廷，從未思考過這個迫在眉睫的問題。盲目自大，使中國人忽略了近在咫尺的威脅；敗局已定，又在朝野誘發了恐日病、媚日病。

回顧歷史，甲午前的中國，沉睡於“昨天”的戰備，矇昧於“明天”的戰爭；有大國心態，但無大國攻防；即便洋務運動催發了海軍建設，卻並未改變中國的“陸防”與“陸戰”慣性思維，縱覽從華南虎門炮臺到遼東旅順要塞的萬里海防線，全是作“陸防”經營的。有北洋海軍，仍然不爭黃海制海權。結果，敵人從海上來，一場近在中國陸防線的海戰，便在中國人理念中的“境外”決定了勝負；恐懼擴大開來，連中國軍隊久練久熟的陸戰，也打一仗敗一仗。因而，甲午中日之戰最鮮明地印證本書“大國無兵”的主題。

當代有一句流行語：與狼共舞。

中國與日本為鄰、與堅持“軍國主義”的日本為鄰，肯定是“與狼共舞”。

知道怎麼防狼、打狼，有火把，有槍，有壕塹，有籬笆，有專職牧羊人值勤，並有待時而動的長效鬥狼機制。

羊有羊的草場，狼有狼的山林，儘管羊與狼不共戴天，但也要給狼留下它的生存空間。狼吃狼的肉，羊吃羊的草，能如此，最好。

在不能選擇鄰居、且又不能改變鄰居的前提下，中國人最保守、最保險的選擇是在堅持和平外交的前提下，保有與境外威脅總量相持平的戰略威懾能力及戰術抗衡能力。讓再瘋狂的敵人都清醒：進攻中國，無便宜可佔。在以上條件滿足的同時，當然還應配置最準確、最及時的戰術預警體系，並具有組織最快反應、最有效打擊的能力。倘能做到“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，國家安全，領土完整，即可無虞。

甲午中日戰爭爆發前夕，中國朝野基本上是以“無知”、“無備”的狀態，被動接受了日本軍國主義強加給中國的戰爭以及戰爭恥辱。

百年反思，於譴責“侵略”之外，我們還應對清政府與清軍隊的“不作為”予以譴責。

養兵千日，養官百年，除坐糜廩粟外，一無所用，這或是王朝氣數將盡的訊號。

［註釋］

①　吳永《庚子西獰叢談》P107。

②　《揚子晚報》2001年5月31日《高升號遺物在韓出水，甲午海戰中拒降英魂終見天日》。

③　羅爾綱《淮軍志》。

④　《清光緒朝中日交涉史料》卷十三P9。

⑤　吳傑章等《中國近代海軍史》P213。

⑥　《中日戰爭》叢刊，第六冊P22。

⑦　《中日戰爭》叢刊，第六冊P23。

⑧　《中日戰爭》叢刊，第六冊P21、P24。

⑨　《清史稿？高繼善傳》。

⑩　姜鳴《龍旗飄揚的艦隊》P355。又據《中國近代海軍史》為252人。

“高升”號載兵1100多人，除獲救者外，餘皆犧牲。諸書皆說犧牲者700多人，不妥，故本文定為八百多人。

書　包　網　txt小說上傳分享

“群眾運動”引燃八國戰火　第一章

廟堂大舞臺，年年有好戲。

光緒二十