的超高人氣甚至足以和雷神、美國隊長相媲美，但在系列第二部作品宣傳期間，傑瑞米…雷納、克里斯…埃文斯直言不諱黑寡婦是一個“蕩/婦”、一個“徹底的婊/子”的歧視言論還是令人震驚，更重要的是他們並不覺得這個玩笑過分，這才是性別歧視的根本證據。除此之外，在“復仇者聯盟”兩部作品裡，終極大壞蛋都由鋼鐵俠、綠巨人、美國隊長來負責，而黑寡婦則負責在旁邊掃蕩小嘍囉，雖然有人說，這是因為黑寡婦沒有超能力，但鷹眼也沒有，角色分量的分配和劇情內容的側重，可以從本質上看出，好萊塢編劇和製片人對性別的區別待遇。

正如“綜藝”所說，好萊塢對“女性英雄”的定義就是，性/感的能打的女人，她們在大螢幕上歸根結底還是用來製造視覺效果的道具，與花瓶沒有本質上的區別。

所以，當“狂暴之路”這樣一部作品橫空出世時，真正地將女性角色與男性角色放在一個天平的高度平等對待，這無疑是石破天驚的，幾乎可以說是對傳統思想的正面挑戰。即使在2015年也是如此，更不要說現在才是2006年了。

查理…辛的採訪隨即就出現在各大媒體、各大入口網站之上，短短十二個小時之內就成為了最為火熱的話題，他的過激言論不僅沒有得到指責，反而激發了大量男權主義者們的支援，紛紛在網路上對查理表示了支援。火爆程度甚至隱隱超過了上週首映式的盛況，一石激起千層浪，場面之壯觀著實難以想象。

美國目前最大的男權行動團體（men’s…rights…activists）更是公開以“道德淪喪：聯手抵制‘狂暴之路’這樣一部喪失尊嚴的女權婊作品！”為標題進行撰文，刊登在網路上，浩浩蕩蕩地拉開了抵制活動。

“當看到‘教團：1886’這款遊戲出了預告時，我身體裡的宅男因子開始亢奮，這是西方文明史上最重要的一段時期，同時也是足以讓人們迷失其中的一段時期。但可惜的是，這款遊戲失敗了，比二戰時市場花園行動還要糟糕。

當然，這僅僅只是一款遊戲而已，這也給了我一次教訓：一個遊戲、一本書、一部電影的營銷策略足夠成功，它就可以糊弄消費者，我們必須保持清醒，才不會被欺騙。同樣的教訓，也可以使用在‘狂暴之路’身上。

如果你和我一樣，對‘狂暴之路’的上映充滿了期待，一方面是對導演的信任，一方面則是病毒影片的出色，當然還不能忘記精彩連連的預告片，所有一切都顯示著，這似乎應該是一部直男的最愛。但我卻是如此天真，當導演把這一坨翔直接砸到我的腦袋上時，我還一廂情願地相信著：麥克斯會成為那個左右戰局的人。

但結果就是，我整個人都掉進了糞坑裡。

查理茲…塞隆一直在出現，一直在出現，就好像麥克斯是那個扛著攝像機的人，這著實讓我感覺不安，最終，不詳的預感終於在查理茲…塞隆開始朝著麥克斯怒吼下達命令時應驗了——沒有人可以也沒有人應該向麥克斯下達命令。更不要說是一個女人了。

我試圖在否認這個事實，不僅因為這是對‘瘋狂的麥克斯’系列的侮辱，也不僅因為躲在攝像機後面的施特雷洛看起來像是一個娘/炮，還因為這對所有男人都是一種侮辱。當我看到五位女人以‘****的姿態登場時，我一度重燃了希望，但隨後就被掐滅了，因為這些/***們居然逃脫了束縛，開始反抗，甚至還殺死了主人；當我看到施特雷洛在首映式之後的採訪中給予了肯定的答覆，‘是的，這部電影的主角是費羅莎’，我終於忍不住內心的憤怒——

這是‘瘋狂的麥克斯’，而不是‘瘋狂的費羅莎’，也不應該是。錯了，所有一切事情都錯了，錯得離譜。但我卻無能為力，不是嗎？因為我不是站在攝像機後的那個娘/炮，我被迫需要接