“你的助手？”議長問。

“在整個調查過程中，我都由兩名機器人陪同，議長先生，”貝萊說。

“是法斯托爾弗的機器人？”阿曼蒂羅問。“我問這個問題是為了記錄備案。”

“可以記錄備案，”貝萊說。“一個是丹尼爾·奧利沃，類人機器人；另一個是吉斯卡特·裡凡特洛夫，一箇舊式的非類人機器人。”

“謝謝，”議長說。“請繼續說下去吧！”

“當我們離開機器人學研究院不久，發現地面交通車被破壞了。”

“被破壞了？”議長驚訝地問。“誰破壞的？”

“我們不知道，但這發生在機器人學研究院內。我們是應邀前往研究院的，因此，研究院裡的人應該知道我們的到來。由此可以想見，一定是研究院裡的人破壞了我們的交通車。同樣道理，如果沒有阿曼蒂羅博士的指示的話，也不可能有誰敢破壞交通車。”

阿曼蒂羅說：“看來，你對不可能發生的事，賦予了極大的可能性。有沒有合格的技師檢查過地面交通車，證明是有人破壞呢？有沒有可能是自然損壞呢？”

“不，先生，”貝萊說，“吉斯卡特是一位合格的駕駛員，而且他一直駕駛這輛車子。他堅持認為，是有人故意破壞。”

“他是法斯托爾弗的機器人，輸入了法斯托爾弗設計的程式，每天接受法斯托爾弗的命令，”阿曼蒂羅說。

“你是否認為——”法斯托爾弗開始說。

“我什麼也不認為。”阿曼蒂羅舉起一隻手，表現出一副寬厚的姿態。“我只是指出事實，以備記錄在案。”

議長在坐位上欠了欠身說：“請地球人貝萊繼續說下去。”

貝萊說：“當車子駛了一段路之後，我們發現有人跟蹤我們。”

“有人跟蹤？”議長問。

“是其他機器人。他們到達時，我的兩個機器人先走了。”

“等一下，”阿曼蒂羅說。“當時你身體情況如何？”

“很不好。”

“很不好？你是地球人，你不習慣於戶外自然環境下生活，只適合於在地下城人為的環境中生活。我說得對嗎？”阿曼蒂羅問。

“很對，先生。”

“那時，正當暴風雨襲來，外面狂風暴雨。我想，議長先生也一定記得昨晚的暴風雨。因此，你一定感到非常難受，甚至可以說有點迷迷糊糊，幾乎失去知覺，是嗎？”

“我確實非常難受，”貝萊不得不承認。

“那你的機器人怎麼會離開你呢？”議長突然厲聲問。“你身體不好，他們怎麼能離開你呢？”

“是我命令他們離開的，議長先生。”

“為什麼？”

“我認為這是上策，”貝萊說。“你如果允許的話，我將作出解釋。”

“請繼續說吧。”

“我們確實被跟蹤了。我的機器人離開不久後，跟蹤我們的機器人就到了。那些機器人問我，你的兩個機器人到哪兒去了。我告訴他們，我把他們打發走了。這之後，他們才問我身體好不好。我說我身體很好。這時他們才離開我去搜尋我的兩個機器人。”

“搜尋丹尼爾和吉斯卡特？”議長問。

“是的，議長先生。我看得很清楚，他們接受了強烈的命令：搜尋我的機器人。”

“何以見得？”

“儘管當時我明顯地身體不適，但他們先問我的機器人到哪兒去了，後來才問我身體好不好。最後，又不顧我身體明顯的不適，離我而去，徑自去搜尋機器人了。由此可見，他們受到搜尋機器人的命令十分強烈，以至他們可以不顧有人身體明顯不適而不予照料。事實上，我已預計到他們是衝著我的機