然給中國人的思想和**都帶來了巨大的痛苦，但卻促進了中國的政治民主化程序。在這場暴亂結束的同時，在民眾的抗議聲中，中國的很多原來強有力的軍閥和政治強人都黯然下臺，沿襲多年的中國備直轄省的督軍職位被取消，中國政府的權力被大大的加強，很多觀察人士認為，這一次的事件將對中國的未來發展產生重要的影響。”

“在民眾的抗議聲浪中，四川、浙江、河南、江蘇、青海以及山東等地的軍閥政權轟然倒下，中國的‘軍閥割據’時代落下帷幕。中國人透過最激烈的方式開啟了民主程序。梁啟超總理這樣說：歡迎大家見證這個歷史性的時刻，我要向我國人民以及全世界宣佈，我們終於趕走了4紅色恐怖7，軍閥的暴政和布林什維克的**統治一去不復返了。他們的下場和所有暴君及**者一樣，我要向全世界宣佈，我們親手終結了這一切，把我們的國家和人民從危險的狀態當中拯救了出來。梁總理還宣佈，中國的民主憲政時代已經到來。”

“那麼，究竟是什麼原因點燃了這場大火呢？現代國際關係專家，中國問題專家告德諾博士認為，這其實是中國國內長期以來政治、經濟、社會等各種矛盾日積月累到一定程度的總爆發。”

“古德諾博士說：首先，大家可以看到中國國內的正史治極端僵化，政治體制基本上是強人長期獨裁，而且是子承父業，家族統治或者是君主世襲；而在經濟上，中國的經濟結構非常畸形，工業化程度比起日本還要落後一些；中國的社會問題成堆，人口出生率奇高，貪汙**嚴重，貧富兩級極端分化。所以正是這些矛盾的日積月累才導致了這場總爆發。7“這次政治變革還導致了一個大家都關注的現象，那就是政黨政治在中國的興起。中國的國會本來是由幾個溫和的政黨在參與選舉；進步黨則在國會選舉中保持著領先地位。一方面這些政黨在與普通民眾生活息息相關的領域，比如在救助、救援、救濟等方面有所作為，擁有堅實的民意基礎，反映在選舉中，便是民眾的高支援率。另一方面，也是更重要的一點是，這些力量在這場變革中與時俱進地調整自身政策，努力地實現了政黨化。他們一改以前的作風，在自己的內外政策上都做了很多調整，比如反對激進主義，強調要把現代化、世俗化、宗教化的東西融合在一起，建立一個公正、公平、民主、多黨制的國家和社會。這些調整就使得他們能夠在中國國內的選舉中贏得儘可能多的民眾支援。”

“另外，值得關注的是，雖然這一次中國沒有發生政權更迭的現象，而且正在進行民主選舉，但人民所渴望的’民主、自由、和平、安定’的局面並沒有到來。國內各種政治勢力圍繞選舉、組閣、制定新憲法等問題展開的鬥爭導致了新的示威遊行；一些地方勢力和利益集團對各自利益的爭奪使得民主之路走得非常艱辛：而我們都知道，布林什維克黨人是不甘心就此失敗的，因而中國國內的局勢在短期內還難以平穩……”；

“那麼未來中國的政局將走向何方？穩定對於中國民眾而言是遙不可及的夢想還是近在咫尺的現實？對此，古德諾博士認為，這取決於外部干預的大小和內部妥協的程度。這是兩個很重要的原因。如果外部勢力介入越少，那麼他們內部透過自己尋求解決辦法，實現穩定可能就快一些；第二個就是中國內部各派政治勢力能不能儘快地以國家大局為重，不是出於自己派別的考慮，而是出於整個國家利益的考慮。我們現在看到，誰能在這兩個方面邁出快的步伐，誰就能在實現緩和走向穩定方面快一些。”

“在歐洲的戰爭結束，全球的經濟並不很景氣的環境下，中國及遠東局勢的持續動盪，將給該地區的經濟活動帶來相當不利的景影響。據統計，這一次的暴亂給中國造成了至少5000萬美元的經濟損失，中國的經濟發展在未來兩年將面臨較大的壓力。目前，