陷”案件，亦多被查明。但到乾隆四十年代，直接跟大規模的搜書有關，文字獄又多了起來，進入了一個“高潮期”。

乾隆朝文字獄·四（乾隆三十一至三十九年）

乾隆三十一年（1766年）

十一月，湖南發生益陽縣書吏郭湘昭擅造匿名揭帖一案，其後研訊明確，系屬畏刑誣認。

乾隆三十二年（1767年）

江蘇華亭人蔡顯負才不羈，刊刻所著《閒漁閒閒錄》，對邑紳指斥甚多。群紳以其怨望訕謗欲行公舉，蔡顯懼禍，抱書向松江府自首，兩江總督、江蘇巡撫以其“存心詭詐，造作逆書，任意毀謗”，合依大逆律凌遲緣坐奏聞。上諭：原書內簽出各條多屬詫傺無聊，失志怨憤之語，朕方以該犯尚無詆譭朝政字句，其情與叛逆猶去有間。及細檢各處，如稱“戴名世以《南山集》棄世，錢名世以年案得罪”，又“風雨從所好，南北杳難分”及“莫教行化烏場國，風雨龍王欲怒嗔”等句，則是有心隱約其辭，甘與惡逆之人為伍，實該犯罪案所繫“。六月，蔡顯從寬斬決，長子蔡必照從寬改為斬監候，秋後處決。

原浙江天台縣生員齊周華，於雍正九年呂留良案結案前，曾遵旨陳情，請釋放呂留良。經督撫等審擬奏聞，奉旨：嚴加鎖錮，永遠監禁。迨至乾隆改元，蒙恩赦放。乾隆六年，齊周華離家歷遊各省，一度曾為謝濟世入幕之賓。本年十月浙江巡撫至天台縣盤查倉庫，齊周華遮道控訴，告發其妻及堂弟、原任侍郎齊召南等。當即搜出齊所攜書籍多種，以其怙惡不悛，如將呂留良極力推崇，比之夷齊、孟子。其已刻未刻諸書，牢騷狂悖之言不一而足，廟諱、御名公然不避，應照大逆律凌遲緣坐奏聞。十二月獄具，齊周華凌遲處死；其子齊式昕、式文，孫齊傳繞、傳榮等，俱從寬改為斬監候，秋後處決；妻朱氏，妾丁氏，長媳奚氏，次媳吳氏，幼子齊傳絢俱給付功臣之家為奴。該案株連齊召南等名士二十餘人。

乾隆三十三年（1768年）

齊周華逆詞案株及物故已久的前工部侍郎李紱，二月，江西巡撫搜查其詩文集，具折參奏。上諭：“所奏未免過當。檢閱各簽，如李紱所作詩文，其間誠有牢騷已甚之詞，但核之多系標榜欺人惡習，尚無悖謬訕謗實跡，即其與戴名世七夕同飲，原在戴名世犯案以前，且坐中不止一人，無足深究”。但“所有各項書本，板片，該撫可逐一查明，即行銷燬”。

乾隆三十四年（1769年）

乾隆二十六年，沈德潛進呈《國朝詩別裁集》，以錢謙益冠卷首。諭以錢“在前明曾任大僚，復仕國朝，人品尚何足論”？命撤去其詩。本年六月，又以錢著《初學集》、《有學集》“荒誕悖謬，其中詆謗本朝之處不一而足”，諭令各省督撫等將兩書於所屬書肆及藏書之家，悉數繳出，匯齊送京銷燬。並著廣為出示，諭定限二年之內盡行繳出，實開啟是後延續十八九年查辦禁書之序幕。

乾隆三十六年（1771年）

九月，張震南原以詩句狂誕發遣伊犁，復於戍所遞呈獻策，妄言滋事。法司擬照大逆律凌遲緣坐。上諭：核其詞句，尚與悖逆者稍間。張震南著改為立斬，即於該處正法示眾。

十一月，餘樸以考職微員輒敢投遞疏稿，擅陳時務，悠謬荒唐，誕妄滋事，上諭：但閱其所言“通選法”、“行均田”二事，不過窮極無聊，希冀得官，尚無悖逆不法之處。餘樸著從寬改為應絞監候，秋後處決。

乾隆三十七年（1772年）

三月，河南羅山縣在籍革職知縣查世柱私纂《全史輯略》四卷，後與革書李風儀因房產發生糾紛，李遂抱書出首。河南巡撫以逆案奏聞，及調閱所纂之書，不過“沿明季野史之陋”，“並未敢詆譭本朝，尚不至於大逆”。但將應禁之《全史輯略》藏匿不毀