月戊午、八月己未諭，《高宗實錄》卷816。

（19）　參見乾隆三十三年七月癸卯、乙巳諭，《高宗實錄》卷815。

（20）　參見乾隆三十三年七月己酉諭，《高宗實錄》卷815。

（21）　參見乾隆三十三年八月乙丑諭，《高宗實錄》卷816，等等。

（22）　《史料旬刊》，廷寄二十九，天234。

（23）　《史料旬刊》，方觀承摺，天153～154。

（24）　《史料旬刊》，永德摺，天268。

（25）　參見高王凌：《十八世紀，二十世紀的先聲》，《史林》2006年第5期。

（26）　乾隆三十三年十二月己未，《高宗實錄》卷824。

（27）　乾隆三十四年正月己丑，《高宗實錄》卷826。

（28）　參見孔飛力：《叫魂》，第215頁；張四的有關故事，參見第221頁；蔡廷章，參見第224頁；韓沛顯，參見第225頁；通杲，第226頁。

（29）　參見孔飛力：《叫魂》，第228頁。

（30）　如外省地方官輒致累及無辜。若再紛紛緝捕。適為閭閻之擾（乾隆三十三年十月己未諭，《高宗實錄》卷820）。或是，抓捕越多，而藉機訛詐、誣陷的案例也就越多？參見山西張廷瑞、直隸張二等人的故事，《叫魂》，第218～220頁。

（31）　乾隆三十三年九月己酉諭，《高宗實錄》卷819。

（32）　乾隆三十三年九月己酉諭；富尼漢雖“公然有心欺飾”（乾隆三十三年十二月己未諭）但皇上還是有幾分原諒了他，說：“東省辦理雖有過當之處，不怪汝者；以既命嚴緝，又罪過當，則外吏將何適從”（乾隆三十三年十月癸未諭）？似乎還有幾分自我批評，實際上，儘管皇上十分惱怒，但無論對富尼漢，或對這些官員來說，處分還是比較輕的。

（33）　孔飛力：《叫魂》，第284頁。

（34）　孔飛力：《叫魂》，第229頁。

（35）　孔飛力稱之為“挫折感”，參見《叫魂》，第290頁。

（36）　參見孔飛力：《從乾隆檔案研究“封建專制”》，中國第一歷史檔案館六十週年紀念大會論文，1985年。

（37）　彰寶摺三，乾隆三十三年七月十九日，《史料旬刊》，天，289；當然，這也因人而異，如直隸總督方觀承大約就是做不來的，不管是在怎樣的逆境裡（就在這一期間他因年老患病去世）。

（38）　永德摺四，《史料旬刊》，天，341。

（39）　例如，孔飛力分析劉統勳這個角色時說，他把自己包裝在一種極度熱心的外衣之下（按這一點很像乾隆十三年的傅恆），對那些真實的供詞決不照單全收，也不要讓自己受到手軟的指責，《叫魂》，第234頁。

（40）　乾隆三十三年六月己卯諭。

（41）　孔飛力：《叫魂》，第280～286頁，第261～262頁。

（42）　乾隆三十三年七月壬子諭，《高宗實錄》卷815。

（43）　所謂“不逆詐，不億不信”，參見《論語》。

（44）　乾隆三十三年七月癸卯，《高宗實錄》卷815；二月間浙省有叫魂剪辮傳言，旋有德清縣石匠首告之案，並有杭州蕭山等處查拿各件，訊明均非實在叫魂剪辮匪徒。迨三月以後，傳言遂亦頓息——就是一個很好的例證，參見《史料旬刊》，永德摺二，天，269～270。

（45）　孔飛力：《叫魂》，第293頁。

（46）　乾隆六年七月辛未諭，《高宗實錄