向、歆，殆無多讓”。但從另一角度說，其鄙薄二氏，指斥佛老，則見小不大，立論就未免偏狹；其於宋儒，肆意譏諷，恐怕也非正論。

————————————————————

（1）　《宮中檔乾隆朝奏摺》，四五輯，第335～336頁，四六輯，第322頁。

（2）　《宮中檔乾隆朝奏摺》，四八輯，第14頁。

（3）　白新良：《乾隆皇帝傳》，百花文藝出版社2004年版，第366頁。

（4）　許指嚴：《南巡秘記》，第79頁。

（5）　《清稗類鈔·巡幸類》，《高宗南巡供應之盛》；參見孫文良、張傑、鄭永川：《乾隆帝》。

（6）　乾隆四十五年三月癸巳諭；實際上，各種奢華從直隸就開始了，種種情況，參見白新良，《乾隆皇帝傳》第366頁；許指嚴：《南巡秘記》則謂，上諭：“前歲山左過求華麗，多耗物力，朕甚勿取。”實則後此如故也；……又諭曰：“毋張燈演劇，踵事增華……”讀此等諭旨，何嘗不是節儉愛民，從諫如流，而無如其實際上全然相反，經一番諭旨懲戒，且多一分奢華靡麗，第241～242頁。

（7）　乾隆四十六年二月己未諭；其御製駐浙江水營詩曰：江南水營屋三間，已謂不當心踖踧。浙江水營倍過之，點綴亭臺及花木。爭強長此竟安窮，今駐明發祇一宿。未曾豫戒吾之過，實不思及此豫督。將求吾喜喜何曾，益覺怦怦增鞠恧。

（8）　白新良：《乾隆皇帝傳》，百花文藝出版社2004年版，第360頁。

（9）　《清高宗御製詩文全集·御製文二集》，卷3。

（10）　參見王英華：《清前中期治河活動研究》，2003年，博士論文。

（11）　《高宗實錄》，卷1101、卷1102。

（12）　乾隆四十五年七月辛巳諭。

（13）　乾隆四十六年十一月己酉諭；“從前”議論，參見乾隆十九年四月庚寅諭，上年順天鄉試，問黃河北行故道；今春會試，問黃河下流，皆孫嘉淦、陳世倌一己私見，究亦空言無補云云。

（14）　乾隆四十六年十一月壬午諭。

（15）　《嘯亭雜錄》卷1《普免天下租稅漕糧》，王英華：《清前中期治河活動研究》。

（16）　《嘯亭雜錄》卷4《李昭信相公》又曰：“然性驕奢貪黷，竭民膏脂，又善納貢獻，物皆精巧。是以天下封疆大吏，從風而靡，識者譏之”。案發下獄，起復後，“貪黷仍如故”。

（17）　在這之前，只有一個例外，即盧焯；盧焯隸漢軍鑲黃旗，長期出任地方大吏，是一位能臣，每到一地都興利除弊，廣有德政；在審批嘉興桐鄉汪姓分家案，收受賄銀五萬兩案發後，百姓“渲言，求釋放盧，推倒都統衙門鼓亭柵門”，“呼呶罷市”，“數萬人赴制府軍門擊鼓”，“呼冤躅足”，因在限期之內退完贓銀，皇上免其一死，發往軍臺效力，乾隆十六年赦歸，四年後再度起用。參見李景屏、康國昌：《乾隆、和��肓躑�罰�ㄍ逯�櫸砍靄嬪�2000年版。

（18）　《朝鮮李朝實錄中的中國史料》，下編，卷10；其後，甘肅冒賑侵貪案內，閔鶚元之弟知縣閔鵷元貪汙銀一萬九千八百餘兩，閔鶚元知情不舉，始終掩護。當是之時，閔鶚元撫吳，苞苴日進，動逾千萬，而平居布衣蔬食，接見僚屬必談性理。迨以其弟獲罪，吳人諺曰：“議貴議功一言活，昭信中堂（指李侍堯）難逃青史；偽仁偽義三品留，江蘇巡撫無補蒼生”，《嘯亭雜錄》卷8《閔撫軍》。

（19）　《朝鮮李朝實錄中的中國史料》（下編，卷10）記載，李侍堯“為皇帝所信任，年老位高，平日兒畜和