文字學家楊樹達寫了篇《讀劉叔雅〈淮南鴻烈集解〉》，對劉文典的校勘提出一些補充和完善。十幾天後，學界在安徽會館公開舉行戴東原（戴震）誕辰二百年紀念會，楊樹達應邀到會，〃餘初坐東廂聽講，適之見餘，邀往演臺，並於彼之作序贊劉叔雅《淮南》書有所辯解，蓋見餘評劉文字也〃。辯解歸辯解，胡適依然覺得，給予學術新人一些必要的獎掖，並不是什麼壞事。

1923年3月，正值學術界〃開書目熱〃，胡適應《清華週刊》胡敦元等人的邀請，開出了《一個最低限度的國學書目》，在〃思想史〃部分毫不猶豫地就將尚在印刷之中的《淮南鴻烈集解》寫了進去，並且〃加圈〃重點推薦。

不出胡適的意料，劉文典的《淮南鴻烈集解》剛剛走上書市，就引發了〃明星效應〃。就連明確表態〃不贊成〃胡適所開國學書目的國學大師梁啟超，在自己為《清華週刊》重新開列的《國學入門書要目及其讀法》中，竟也英雄所見略同地推介了劉文典的這本新書，〃《淮南子》，此為秦漢間道家言薈萃之書，宜稍精讀，註釋書聞有劉文典《淮南鴻烈集解》頗好〃。

魯迅一向〃主張年青人少讀中國書的，或者乾脆不讀〃，但在聽說劉文典的新書正式出版後，也特意跑去買了一套。1924年2月2日的《魯迅日記》就記載，〃往商務印書館買《淮南鴻烈集解》一部六冊，三元〃。

《淮南鴻烈集解》的確有過人之處。它博採莊逵吉、王念孫、陶方琦、俞樾等眾家校注《淮南子》之長，綜合宋本、劉績本、《道藏》本、莊逵吉本、尤本、俗本等優劣，重內證，辨真偽，第一次全面而系統地對《淮南子》作了校勘與評述，成為近現代學術史上《淮南子》研究的代表性作品。

伴隨著《淮南鴻烈集解》的出版，劉文典聲名大振，一舉成名。胡適在後來的代表性作品《中國思想史長編》裡，再次不吝筆墨地誇讚了這本書：〃近年劉文典的《淮南鴻烈集解》，收羅清代學者的校著最完備，為最方便實用的本子。〃周作人後來評價說，〃他實是一個國學大家，他的《淮南鴻烈集解》的著書出版已經好久，不知道隨後有甚麼新著，但就是那一部書也足夠顯示他的學力而有餘了〃。

劉文典本人對於這本〃成名作〃也異常看重。《淮南鴻烈集解》出版後，十年間曾三度重印。但是，劉文典並未因此而停歇，繼續完善努力。在平常的讀書、教學過程中，凡遇到與《淮南子》有關的新材料或新思考，總要記錄下來。這些成果在他後來著作的《三餘札記》、《宣南雜誌》裡均有所體現。1948年春天，正在雲南大學任教的劉文典，趁著課餘閒暇，又用紅筆將整部《淮南鴻烈集解》重新點校了一遍，留下二十餘則眉批文字，都是新的校勘成果，為《淮南鴻烈集解》的傳世殫精竭慮。

目前行世的《淮南鴻烈集解》就是由其門生、雲南大學中文系張文勳教授根據中華書局版本，結合劉文典的最後校正，增補完成的。這可以說是迄今為止《淮南鴻烈集解》的最全善本。

這顆由胡適精心打造的〃國學新星〃，就這樣冉冉升起在20世紀初葉的天空中。

〃高見甚是！高見甚是！〃

胡適是〃紅學大師〃，劉文典對於《紅樓夢》的研究受其影響較深，但又不完全拘泥於胡適的研究門路，故而有不少新觀點。

第11節：朋友胡適之（8）

聽過劉文典《紅樓夢》講座的人，都難以忘記他大談研究心得時的〃牛氣沖天〃，風頭完全不亞於今日《百家講壇》上的〃紅學大師〃劉心武：

其時天尚未黑，但見講臺上已燃起燭光（停電之故），擺著臨時搬去的一副桌椅。不久，劉文典先生身著長衫登上講臺，在桌子後面坐下。一位女生站在桌邊，從熱水瓶裡為他斟茶。劉文典先