“所以你理所當然地認為，全校的女生都喜歡你，你跟誰在一起都是對她們的榮幸，是不是？”安澄小小探出稜角。

小華萊士聳肩：“難道不是麼？”

向遠也是暗歎一口氣，舉手起身：“反對！這是控方對我當事人的有意誤導。”

安澄毫不示弱，“可是法官大人，您聽到了，被告承認了。既然被告毫不猶豫地承認的，那就證明我說的是事實，不存在‘誤導’一說。”

法官望了向遠一眼：“反對無效，控方繼續提問。”

安澄得到庭上支援，便含笑退後一步，轉身走向另一邊，邊走邊說：“一位相貌出眾、家世優越的男生，在校園裡理所當然成為王子，贏得女生們的崇拜和愛慕。在他看來，他與任何一個女生在一起，都是對那女生的恩賜，而絕不會存在強抱一說。”

“可是大家都懂的，這世上最難統一的恰恰就是人心。即便只是在一所高中裡，即便都只是十幾歲的孩子，可是大家終究是有著不同心思的。俗話說蘿蔔白菜各有所愛，就算99％的女生都愛慕著被告，可是仍舊不能抹殺一定還有那對他完全不感冒的1％的存在。”

“可是在他的邏輯裡，他認定

是100％的女孩子都理所當然地愛慕他，所以他不會接受那1％。甚至當他去主動接觸那1％中的女孩兒，遭到拒絕之後，他反倒會覺得是那女孩兒自己在矯情，或者是假裝，那會激怒他，會讓他覺得更要去征服和掠奪。”

“在這樣的心態驅使之下，普通的少男少女的戀愛就會變成採取暴力形式的脅迫和強抱。”

安澄說著轉回來盯住小華萊士：“其實我想要跟你說：其實你一點都不帥，你連裘德洛一根小腳趾都趕不上。就算裘德洛將來老得一臉雞皮，也比你帥一百倍。”

法庭上剎那間奇峰突起，眾人都沒回過神來，小華萊士卻已經跳起來，撲向安澄來：“你說什麼，你這個J人！是你勾。引我的，我要毀了你！”

。

中午休庭，時年陪安澄在花壇邊坐下來，各自開啟漢堡來吃。

“坦白說，安檢的手法嚇了我一跳。我以為本該圍繞受害人的證言來指證。”時年由衷說。

安澄笑了笑：“你說的是要對他的‘犯罪行為’來定性，實則這個在本案沒什麼好打的。因為他就是跟那幾個女孩兒都發生了關係，這個行為本身已經存在，不用論證。而且他的行為是否被定性為犯罪，根據也不止是律法本身，還要考慮到當地百多年的習俗。”

安澄轉頭來望時年：“法律是什麼，是人們制定的一種規則，符合大多數人利益的條文；可是當地的習俗本質上也一樣，也是人們約定俗成形成的一種規範。所以小華萊士的行為在律法層面看來雖然是犯罪，可是從當地的習俗來看卻沒什麼不妥。而陪審團裡就坐著好幾位當地的居民，所以最後的定性未必能如我們所願認定他是犯罪。”

“所以這個時候我們要爭取的不是‘犯罪行為’，而是‘犯罪動機’。他如果只是按著當地的習俗跟那些女孩兒發生的關係，那我們就拿他沒有太多的辦法；反過來倘若證明他是惡意的，是在利用當地的習俗，那我們就贏了。”

時年頗受啟發，“我懂了！他的惡意是相對抽象的，所以安檢你才要用激怒他的策略來暴露出他性格中的傲慢和粗暴，讓陪審團和法官從中確認他主觀的惡意。”

安澄咬著漢堡，揚起頭來，看向湛藍的天空。

“什麼是好人，什麼是壞人，從執法的角度來說看的是‘行為’，根據行為來定性；可是普通的百姓看的卻是動機，看那個人是否存心做下壞事，以此來評判這個人是否還有挽救的餘地。而坐在陪審員席位上的那些可以左右法庭走向的陪審員，不是專業的執法者