理——只有簡單而可靠的裝備才能適應戰爭的需要。現實中同樣的道理還有：只有簡單而易於瞭解的計劃才能成功，只有最簡單和最耐磨損的戰地服裝才是最好的軍服……我們中國人對武器的要求是：它必須易於生產，結構簡單，容易教會士兵使用，並易於維護和修理。”

“我國的鋼產量現在和英國基本相同，但是我們生產坦克的數量卻遠遠超過了英國，還有蘇聯和日本。如果戰爭爆發的話，我們的坦克因為結構簡單的關係。有可能臨時修復幾萬輛這樣的坦克，以便兩次甚至三次地讓它們重返戰場。我們的坦克有很多是在一些規模不大的工廠安裝的，有的甚至是露天工廠，但就是這樣的工廠，生產了世界上結構最簡單、效能最可靠的坦克。”

“有人認為我軍裝備的坦克結構簡單，使用效果肯定不好。但恰恰相反的是，我們的坦克不僅簡單，還是當時世界上最具威力的坦克。”

“有一天，我在北京買到了一本1927年出版的關於未來戰爭問題的舊書，其作者頭腦清醒，富有理智，他的邏輯無懈可擊，分析敏銳——在分析了他一生中研製軍事裝備的途徑後，他宣稱坦克的合適位置是停放在博物館裡，和恐龍的骨架緊靠在一起。他的論據很簡單——反坦克炮已經發展到如此程度，在未來戰爭中，它們可以完全消滅坦克的密集編隊，就象第一次世界大戰中機關槍完全剋制騎兵一樣。”

“貶低坦克的人觀點很簡單：‘看一看反坦克炮彈吧！看看它的命中精度和穿甲能力吧！’——這個結論實際根本站不住腳。反坦克炮是一種防禦性武器，任何防禦系統都意味著部隊在廣大戰線上分散，使他們在有些地方強，有些地方弱，而什麼地方弱，坦克卻大量集中出現在那個地方。假如平均分配兵力和兵器也是不可能的，那樣的話，沒有一個防禦地段的兵力是夠用的。”

“試想一下，在每公里前沿配置10門反坦克炮，坦克將會選中某一特定地點，數百輛或數千輛同時進行攻擊……而當你集中所有的反坦克兵力時，坦克卻只需繞道而過。因為坦克是進攻型武器，它有戰鬥主動權，它可選擇在何時何地進攻，以及使用多大的兵力。希望反坦克武器的完善導致坦克的消亡，這是完全錯誤的！坦克一樣優勢，他們是進攻者——他們決定何時，何地，如何去進攻。只要當他們認為有成功的信心時，當他們已經秘密地發現對方防禦上的弱點時（這些弱點的存在是防禦方本身不易覺察的），他們就會動手！”

“我軍的將領們從來都非常明白，只有前進才能取得戰爭的勝利，對他們來說，防禦只會被理解為失敗和死亡。即使在最好的情況下，防禦也只能帶來僵局！”…；

“進攻就要對敵人最薄弱的地區實施最猛烈的打擊。因此，要勝利就必須進攻，你必須突然向前運動，行動堅決。為此，你需要有一輛車，它能到外運動去消滅敵人而自己最好不要受傷。一輛能全面擁有機動、火力及防護等特點的車就是坦克。也許在將來，坦克的裝甲會更加完善，也許它不用履帶而用別的什麼方法來行駛，也許它沒有炮，而用其它的武器，也許所有的東西都改變了，但只要它最重要的特性——機動，火力和防護的綜合能力仍然保持不變，只要有戰爭，只要想取得勝利，坦克就將存在下去！”

鍾離衛看著車隊裡一輛輛蒙著帆布的新式坦克，想起了圍繞著這些坦克所進行的各項保密工作，不由得笑了起來。

“在這裡，我還要說一下關於我們的坦克的保密問題，這一點其實非常重要。”

“就在幾年前，我們的部隊陸續都分配到了一些新型坦克，當然，該師計程車兵一點也不知道這件事。他們參加這些部隊，光榮地服役到規定年限，然後回家；別計程車兵又來了，學習了關於坦克的一些知識，但是也沒有聽到有關新式坦克的事，也