錫的背後站著東林黨、復社、江南豪強及鄭芝龍，這點，在方案中有著顯著的體現。無獨有偶，他的方案與黃宗羲的提法差不多，管委會共有十一席，由朝廷任命管委會主席，另外十席，浙江、江西、南直隸、福建各一席，湖廣、四川、廣東、河南、陝西、廣西各一席。

這份方案，顯然經過了江南諸大佬的深思熟慮，充分考慮了現狀，又著眼長遠，對荊州方面的主導許可權制極大。畢竟，朝廷及江南聯合佔五席，湖廣、四川、廣東、河南及陝西五席，將被荊州納入囊中，至於廣西，則明顯不確定，誰有本事控制廣西，誰就能取得主導地位。

從目前來看，荊州方面取得廣西控制權的可能性非常大。

至於範永鬥，則力主管委會設定為十五席，兩京十三省，各佔一席。如此設定，顯然有利於朝廷，不出意外，雲南、貴州、山東、北直隸、山西等五席將被控制，若再加上浙江、南直隸、江西、福建，則有九席反對荊州，這顯然是朝廷願意看到的結果。

而且，每省佔一席，從邏輯上也比江南的方案更容易讓人接受，憑什麼雲南貴州就不該擁有席位，難道雲貴不屬於朝廷？

鑑於江南、鄭芝龍加入談判序列，錢秉鐙的方案做了修改，力主大明銀行管委會的設定應該拋棄地域限制，簡拔精通金融且有錢莊從業經驗的人參與。凡有三年以上錢莊從業經驗者，皆可報名參加選拔，最終由參加選拔者選出十一名委員。

這一方案，初一出示，就遭到了堵胤錫和範永斗的強烈反對。畢竟，放眼大明，錢莊僅有邦泰及源豐兩家，而源豐錢莊成立才只有兩年，壓根找不出一名符合條件者。若真實行這條方案，與林純鴻直接任命十一名委員有何區別？

三方各執一詞，誰也不讓誰，互相爭論不休。

當談判陷入僵局之中，三方誰也不讓步之時，揚州時報全文刊發三份方案。

無論是範永鬥，還是堵胤錫，皆惱火萬分，指責錢秉鐙視國家大事為兒戲，居然將如此機密之事公之於眾。

錢秉鐙壓根沒把兩人的指責放在眼裡，輕飄飄地說道：“事涉大明之未來，黎民之福祉，為何不能公之於眾？”

……

江南、荊州關心貨幣金融者，圍繞著設立大明銀行一事，掀起了軒然大波。

第二日，不斷地有人在報紙上發表文章，表達自己的看法。讓人大跌眼鏡的是，堵胤錫方案出自江南，卻在江南地區應者寥寥。多數人認為，堵胤錫方案狹隘，從邏輯上說不通，完全可以摒棄。

一部分人支援範永斗的方案，認為大明兩京十三省都是平等的，設定十五席正好。

支援錢秉鐙方案者，則認為管理貨幣、金融乃專業性極強的活，非得有相當的經驗才能勝任，與其在地域、派別間搞平衡，還不如任命一幫專家。

雙方在報紙上正吵得一塌糊塗之時，黃宗羲的一篇文章突然引起了大家的注意。

黃宗羲坦誠，前期按地域設定席位的考慮不完善，認為管委會的委員還是專業化比較好。黃宗羲力主，按照錢秉鐙設計的方案來選拔委員。同時，黃宗羲認為，由於大明銀行乃朝廷下設機構，應由朝廷任命精通金融貨幣者擔任主席，其餘十席由選拔產生。

最讓江南、朝廷汗顏的是，黃宗羲呼籲，與其現在投入精力爭奪席位，還不如繆力培養適用的人才！

黃宗羲此言甚為誅心，一語道破了三方的真正企圖。黃宗羲的文章一經面世，輿論界一時失聲，爭吵消失蹤跡。

三天後，北京的錢秉鐙收到了林純鴻的密信：推行黃宗羲方案。

章節目錄　第六百零八章　左右開弓

黃宗羲秉承天下至公的理念，建議選用合用之人，佔據了道德制高點，又合情合理，看