帝決定任命大學士訥親為經略，前往前線指揮，並重新起用嶽鍾琪參與軍事行動。同時，乾隆帝下詔嚴厲責備張廣泗的大軍作戰不力、畏敵怯戰。

張廣泗在戰報中提到攻克了戎布寨的五十餘座碉堡，但乾隆帝對此回應稱這只是小勝，並期待更大的捷報，以證明朝廷對西部戰事的巨大投入。然而，即使在訥親到任後，戰況仍未見明顯好轉。清軍在攻打敵軍碉堡的過程中遭遇了巨大困難，甚至有總兵任舉這樣勇猛的將領不幸戰死。面對如此局面，張廣泗下令清軍也修建碉堡以抵禦敵軍，但乾隆帝認為這一策略欠妥，並嚴詞斥責張廣泗的附和與推諉。

此時，訥親彈劾張廣泗分兵十路進攻，導致兵力分散、軍費開支過大；嶽鍾琪也指責張廣泗疏於職守，縱容敵軍，特別是在任用良爾吉和叛臣王秋的問題上，導致軍事機密洩露給敵軍。這些指控直接指向張廣泗在指揮上的重大失誤。

乾隆帝對張廣泗的表現極為不滿，認為他在金川戰役中的表現令人失望。張廣泗的策略不僅未能迅速解決戰鬥，反而因分兵過多導致了戰鬥力的削弱。同時，他在用人方面的失誤，如任用不可靠的人員，使得軍事資訊洩露，進一步加劇了戰局的複雜性和清軍的被動局面。

五、晚年

乾隆帝看到訥親和嶽鍾琪的彈劾後，責備張廣泗貽誤軍機，將其罷官免職，並下令逮捕張廣泗押往京師治罪。乾隆帝親自在瀛臺審訊張廣泗。張廣泗極力訴說其冤屈，乾隆帝命用刑，但他仍然不停辯白。乾隆帝下諭說：“用兵大小金川，張廣泗、訥親先後貽誤軍機。張廣泗剛剛到了軍中的時候，就誇下海口，過了很長時間還沒有獲得成功，然後他就將責任推諉給部下。訥親去了之後，他仍然觀望推諉，看見訥親的種種不合適的舉措，他都不去指正。當知道訥親的策略必敗之後，他還幸災樂禍，進行非議，可見其內心之險惡。朕已經全部知道了其中的緣由。張廣泗和訥親都是朕的股肱之臣，如今朕將其治罪，以明國法。”

乾隆帝命軍機大臣和刑部共同商議張廣泗的罪行。在仔細審查了張廣泗的行為及其對軍機的貽誤後，乾隆帝最終認定張廣泗犯有失誤軍機之罪，按律判處斬首。同年十二月，張廣泗被處斬。

六、結語

綜上所述，張廣泗的一生是充滿輝煌與悲劇的。他在軍事上的成就以及對於地方治理的貢獻，無疑在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆。儘管最終以悲劇收場，但他的事蹟仍值得我們深入研究與反思。

：()古代歷史著名人物