已經是一家人了，一家人有什麼不能說的呢？你為什麼要對我所有隱瞞呢？你為什麼不讓我去了解你、關心你呢？”

作為一家人的相互瞭解，母親想，這難道就是婚姻的意義嗎？一個人若跟另一個人結婚，就必須瞭解他（她）和被他（她）瞭解，在瞭解的名義下，他毫無保留地將隱私暴露給她，並將她的隱私毫無保留地收入囊中。他不再是獨立的一個個體，他代表他的同時也代表著她。同樣，對於她來說也是如此。也就是說，他是便是她的，她的便是他的。他與她都不再擁有自己的私人空間，婚姻的作用在於，將兩個獨立的個體嚴密地捆綁在一起。

“我不記得了，真的不記得了！”母親憤然回答，她感到被人一刀刀割剝。

“怎麼可能呢？這怎麼可能呢？你是從哪兒來的？你是怎麼到那個破屋子的？你是父親是誰？你有沒有其他兄弟姐妹？難道這些你都不記得了嗎？”工程師激動得大呼小叫。

“你是一個騙子！騙子！”見母親不語，工程師氣得指著母親罵了起來。

“騙子？我怎麼是騙子？你憑什麼說我是騙子！”母親反駁到。

“憑什麼？這還有問憑什麼？你說你不記得了，這難道不是騙人的鬼話？”

“好啊，我告訴你！”母親突然站了起來：“我是怎麼到的那破屋，我的父母是誰，我都知道，我清楚地知道。我要告訴你，這些東西是屬於我的。為什麼我必須讓你知道我的過去？為什麼因為跟你結婚就要讓我將過去全盤托出，為什麼我必須像一個犯人一樣在你的審問下說我以前的事？我想說便說，不想說便不說。我現在不想說，我不告訴你。”

“你弄錯了，你完全弄錯了。你並不是犯人，我也並不是在審判。我只是認為既然已經是一家人了，雙方之間就應該沒有所謂的隱密的存在！你懂嗎？”

“你讓我感覺到我是犯人，你逼問我！我不說你就罵我是騙子。我是騙子？我騙了誰了？”母親感受到委屈。

“你誤解了我，你真的誤解我了。我只是站在一個關愛你的角度考慮，對於自己關心的人，總是想盡可能地瞭解她的一切，這一切中當然包括了她的過去。我想知道你的過去是因為我想關心你，這樣吧，如果你覺得不公平的話，我先把我的過去向你坦白。”

“難道婚姻是一場交易嗎？以瞭解的名義去挖掘對方過去的隱私，我把我的隱私告訴你？你再你的隱私告訴我？不，不人，我不會告訴你的。我的隱私是屬於我個人的，僅僅屬於我個人，我不願與任何人分享。”

第九章 身份（2）

“我告訴你我的過去是自願的，你也別上升到隱私的高度，我也沒想去挖你的什麼隱私，我只是站在關心你的角度想知道你以前的生活是什麼樣子的，我是關心你。既然你覺得那是你的隱私，我不問就是了。”

母親沒有繼續接話，雖然這場爭辯最終以工程師的辯說作為結尾，但很明顯，工程師是徹底的失敗者。他的本意是想探明母親的過去，他覺得母親就像一個謎，他把握不住她，這令他很沒有安全感，他需要從母親的過去中瞭解母親的性格。但最終的結果，他卻被她指責為一個地道的審判者，窺私者，他面對她的指責毫無辯解之力，他只能順著她指責的另一角度去闡明自己是因為關愛她，他妥協在她咄咄逼人的氣勢中。

……2……

母親並沒有因為勝利而高興，她對工程師表露的對她的過去的關注感到不安，她的成長史在她自己看來是不可見人的，她羞於將自己經歷過的苦難生活讓他人知道，她認為那段歲月是她生命中的一個汙點，她委屈自己生活在鷹眼女人的暴戾下，她忍受著鷹眼女人因思念兒子而產生的不可理喻，卻沒有做出任何反抗的舉動。這是她現今無法面對的。母親無法正視