“這並不是她的本意，她原來是把錢交給你的。”

我很震驚，“我知道人窮會志短，但是你是讀書人，怎麼會動這種歪腦筋？”

“讀書人又如何？有馬賽普斯特肚子就不餓了？衣食足而後知榮辱，你知道嗎？”

“你還沒有到那個地步呀。”我說。

編姐說：“也差不多矣。”

難怪無論什麼樣的報章雜誌的空白都有人去填滿，大抵都是為著肚子。

生活是大前提，為著生活，凌辱不計。

我說：“到山窮水盡之時，我們再作打算。”

編姐透露心聲：“楊壽林叫我復工。”

我說：“你回去吧，你不比我，你在工作崗位上很有表現，辭工是可惜點。”

“你不怪我？”

“我怎麼會怪你？”

“壽林不原諒我。”

這話越說越奇。

“他說我不該陪你瘋，如果我甩了這件事，也許你孤掌難鳴，從此罷休，便恢復正常。”編姐說。

我聽了這話一則以憂一則以喜，憂的是壽林至今還根本不瞭解我性格，喜的是從頭到尾，他還沒有放棄我。

我說：“你想想，咱們做新聞，無論性質軟硬，一直處於被動狀態，發生什麼，寫什麼，像是事主拿著匙粒�刮頤牽��暈乙歡ㄒ�顏餳�虜楦鏊�涫�觥！薄 �

“查誰是兇手？查姚晶的死因？”

“眾人皆知她死於心臟病。不，我要知道的是，她因何寂寞至斯。”

“你已經追得七七八八。”

“我還要尋找最後答案。”我說，“你不必陪我。”

“佐子，你固執如牛。”

“是嗎？”

“我得搬回家去了。”

“請把筆記及照片留下來。”

“你看你，像在做一篇論文似的緊張專注。”

假使是論文，這篇文章的題目比起“十八世紀英國人對於詩人勃朗寧的看法”之類要有意義得多。

“你真的要把它寫成一本書？”

“我不知道。”充分的資料並不能使一本小說成為好看的小說，所謂“小說”，根本是一種筆記，性感散漫，要追究小說中的真實性，是很愚蠢的一件事，那種古板的人根本不配看小說，只宜讀科學報道。

“你可能會因此失去楊壽林。”

我自尊心很強，“你是指楊壽林可能會失去我。”

“嘴巴太硬了，為一本只有很微機會寫成的作品而失去他？”

我笑，“你也知道我不是為了這個。你回去上班吧，別以為你欠我什麼。”

“找到瞿馬利的時候通知我。”

我說：“我該不該把她的身世告訴這女孩子？”

“二十世紀末期，誰還會有謎般的身世，事無不可告人者，恐怕她早已知道。”編姐說。

“別煞風景。”我說。

既然知道，為什麼不在葬禮上出現？

編姐忽然說：“你這麼想念姚晶，要不要找一個靈媒來試一試？”

我打個寒顫，“不！”

“不信？”

“不是。

“不想知道更多？”

我忽然反問：“問什麼？”

“問到什麼地方去找瞿馬利。”

“她會告訴我們？”

“據說可以。”

“我不問。”

做這種事的人，要不愚昧迷信到極點，要不就智慧超乎常人，勘破生死，我不包括在兩者之間，沒有這個勇氣。

“不敢就算了。”

“夫子說的，敬鬼神而遠之。”