關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第4部分

來獲得核心技術,唯一的方法只有自主創新。科技實力是一國經濟獨立的必要條件。以經濟獨立為目標必須大量投資於科學、教育和技術開發。

各國的國情不同,以經濟獨立為目標的發展戰略必須從自己的國情出發,發揮自己的優勢,避免自己的劣勢,絕不能照搬其他國家成功的經驗。發達國家的發展途徑是從勞動密集型產業轉向資本密集型產業,再轉向技術密集型產業。中國人口眾多,就業始終是一個嚴重問題。所以在經歷勞動密集型向資本密集型再向技術密集型轉變時,不能像其他國家一樣放棄勞動密集型產業,而要始終對資本密集型、技術密集型和勞動密集型產業並重。對勞動密集型產業的重視是由我們的國情決定的。

我一直對汽車進入家庭心存疑慮,對汽車行業的大躍進式發展憂心忡忡,對低檔車遍地開花不以為然。這也是從國情出發的。我們人多地少,城市擁擠,汽車進入家庭交通擁堵、汙染嚴重,這種惡果現在已經日益顯現了。另一方面,中國仍然是一個缺油的國家。現在所消費的石油有50%以上依靠進口,在世界石油進口國中僅落後於美國,居世界第二。再發展下去會有什麼結果,真不敢想象。為一時的經濟振興而大力發展汽車工業將後患無窮。石油主要依靠國外,經濟能獨立起來嗎?

這次美國金融危機所引起的衝擊給了我們太多的啟示。重新評價“經濟獨立”我想就是最重要的啟示之一。但我們重提“經濟獨立”絕不是要回到過去的閉關鎖國時代,而是在全球經濟一體化格局下新的提升。口號是過去的,但內容是全新的,這就是歷史的進步。

不能以補貼促消費

一位大人物說過,只問目的,不問手段。言下之意,只要目的是正確的,採取什麼手段都可以。這位大人物為了達到奪取政權的目的,甚至企圖出賣國家與民族的利益。我對這種說法頗不以為然。但現實中,這種說法頗有市場。近期宏觀經濟出現了困難,需要刺激消費,所以什麼手段都用出來的,最突出的莫過於不少地方政府用財政補貼刺激消費。先是給個人直接發錢,發旅遊券,然後又是家電下鄉補助,再後面則要補助70億,鼓勵家電、汽車以舊換新。這種辦法有助於刺激消費嗎?

不是什麼手段都可以達到目的的。要解決問題達到目的,必須研究問題的根源,對症下藥。而且,解決問題所用的手段不能頭痛醫頭,腳痛醫腳,只用一些救急性措施,要有長期打算。中國的消費只佔總需求的一半左右,個人消費只佔35%。消費不足一直是制約經濟發展的問題。啟動國內市場消費的口號也早已響徹雲霄了,但只見“啟”而不見“動”,只聽樓梯響而不見有人下樓。這裡的原因是什麼呢?

誰都知道,消費取決於收入。有錢才能消費,沒錢花什麼呢?但這種收入不僅是總收入,也不僅是人均收入,還取決於收入分配平等程度。總收入增加了,人均收入增加了,但都集中到少數人手裡。富人的錢沒地方消費(用個專業術語是“邊際消費傾向低”),而什麼都需要的窮人卻沒錢消費。收入不平等引起消費不足,這個觀點凱恩斯早就說過。中國在2006年時,基尼係數已達。可見收入分配欠公平是制約消費的一個問題。不過這個問題涉及許多制度上的問題,冰凍三尺,非一日之寒,也不是一日就能解決了的。

有錢就一定敢花嗎?也不一定。如果後顧之憂太多,有錢也不敢消費。中國的儲蓄率在世界上一直位列前茅。這不是因為有節儉的傳統,而是社會保障不完善,有太多後顧之憂。節儉並不是人的天性,是窮而有憂造成的。醫療、教育、