期間用過蒙泰尼，現在她和她家裡的人都認為是該藥造成了孩子先天性缺陷。報道中並未提及醫生們是否同意這看法。

《法蘭西晚報》上這篇報道的結尾是一句隱晦不明的話：UnautrecasenEspagne，apparemmentidentique，aétésignalé。（法語，意義在下文中述及。譯者注）

西莉亞默不作聲地站在那裡，心裡琢磨著剛唸的那句話含意是什麼。

……顯然，完全相同的一個病例在西班牙也出現了。

比爾·英格拉姆安慰她說，“我剛才說過了，我看我們沒有理由去擔那份心。《法蘭西晚報》畢竟一向以聳人聽聞的報道見稱，要是登在《世界報》上就不一樣了。”

西莉亞沒回答。開始是澳大利亞，現在是法國和西班牙。

沒什麼要緊的，憑常理還是比爾說得對，沒有理由去擔那份心。她回想了自己對蒙泰尼的信心，法國對之所作的艱苦研究，許多國家進行的長期試驗，結果獲得了當初所尋求的可靠保證，因此蒙泰尼有著引人注目的安全記錄。當然沒有必要擔心。

然而……

她果斷地說，“比爾，我要你儘快把這兩個病例的情況打聽清楚，然後向我彙報。”她拿了拿法文剪報，又把它放到桌上。“這東西我留下。”

“好的，你用得著就留著。”英格拉姆看了看錶，“我就去給吉倫特公司打電話，今天還有時間。以前他們跟我打過交道的人中，有個人的名字我還記得。不過我看還是不……”

“去打電話吧，”西莉亞說，“現在就打！”

一小時後，比爾興高采烈地回來報告。

“不用擔心啦！”他斬釘截鐵地說。“我剛才跟吉倫特公司的朋友作了長談，《法蘭西晚報》上提到的兩個病例他都清楚；他說他們做過徹底的調查，不必為之驚慌，連懷疑都大可不必。他們公司派了個醫藥科技小組去調查，先到努松維爾，後又乘飛機去了西班牙。”

西莉亞問，“細節情況給你講了嗎？”

“講了。”比爾檢視了筆記本上的一頁記錄，“巧得很，看來這兩個病例同澳大利亞的病匈極相似。澳大利亞的那個後來證明有假，你記得嗎？”

“澳大利亞那病例的報道我知道。”

“那兩個婦女——她們生的孩子中樞神經系統都有缺陷——在懷孕期間都用過其他亂七八糟的藥，酒喝得挺多，而且，法國那孩子有先天痴愚症的家族史，西班牙那孩子的父親和祖父都有癲癇病。”

“但是兩個母親都用過蒙泰尼，對不對？”

“對。我這法國朋友——他名叫雅克·聖·讓，得過化學博士學位——說，吉倫特公司起初也非常著急，跟你一樣。他指出，他們公司在這問題上擔的風險不比費爾丁·羅思小，很可能更大些。”

西莉亞簡潔地說，“接著講！”

“好，他們的結論是：兩個孩子的先天缺陷與蒙泰尼絕對無關，藥物學專家和大夫們（包括參加調查的該公司以外的人員）都一致同意這結論。他們倒是發現了問題，就是兩個婦女用過的其他藥裡，有幾種合在一起就有危險，就可能會……”

“我要看那兩份報告。”西莉亞說，“什麼時候能收到？”

“兩份報告都在這裡。”

“這裡？”

比爾肯定地點點頭。“就在這大樓裡。雅克·聖·讓對我說，在文森特·洛德那兒，已寄來兩三個星期了。這是吉倫特公司的一個方針，讓有關方面隨時瞭解情況。你要不要我去向文森特——”

“不用了，”她說。“我會要來的。沒你的事了，比爾。”

“聽我說，”他的聲音有些焦慮。“你要是不見怪的話