&ldo;正是如此。&rdo;湯川從上衣口袋中取出記事用紙放在桌上，紙上潦糙地塗滿了公式，&ldo;我以照片為基礎，推算出搖椅的形狀與重量以及死者身高與體重的相互關係，粗算了一下。計算結果表明，屍體保持坐在搖椅上的這個情況無論怎麼想都很可疑。因為理應像你剛才所講的那樣，屍體必然會被往前丟擲去。&rdo;

&ldo;那麼為什麼會變成現在這樣？是兇手所為？&rdo;

&ldo;我也考慮過這種情況，但可能性很低。站在犯人的立場上想像一下，開槍後、死者的身體連同搖椅一起朝後方大大地仰倒，然後又一口氣朝自己這邊撲過來，這時一般的反應通常都是下意識地躲開吧。&rdo;

在腦中模擬著湯川口中的場景後，糙薙點頭表示同意。

&ldo;的確像你說的那樣。那這樣一來又該怎麼解釋？&rdo;

&ldo;從周圍情況看來，死者在別的場所遭射殺後被搬到搖椅上的可能性也微乎其微。&rdo;

&ldo;這一點我也可以保證。以現場那種出血量，一旦移動過屍體馬上就能看出來。&rdo;

&ldo;死者在坐著搖椅的時候被射中，然而死者的身體卻還留在搖椅上。能解釋這個矛盾的答案只有一個，也就是說，就算打中了搖椅上的死者，搖椅基本也沒怎麼搖過。&rdo;

&ldo;在搖椅背後安了機關什麼的？&rdo;

湯川手指拂過電腦的觸控板，幾張照片接連出現在螢幕上。

&ldo;就你拍下的內容而言，沒發現有能夠妨礙搖椅搖動的東西。&rdo;

&ldo;嗯，我去看的時候，也沒有類似的東西。&rdo;

&ldo;死者一定是坐在搖椅上遭到了射擊，而搖椅經受了子彈對死者身體的衝擊卻沒有搖動，這是為什麼呢。因為在子彈射中死者的同時，死者的身體還受到了來自相反方向的別的作用力。具體來說，是把死者身體往前拉的力。&rdo;

&ldo;往前？是兇手拉的？&rdo;

&ldo;兇手沒有理由這麼做。另外兇手已經雙手被槍佔滿了。&rdo;

&ldo;那是怎麼回事？你別賣關子了快說。&rdo;

湯川稍想了想之後開口問。

&ldo;糙薙你射擊水平如何？槍總開過吧。&rdo;

&ldo;射擊？不怎麼靈光。有定期的射擊訓練。&rdo;

&ldo;那麼，你應該知道開槍時的反作用力大小。&rdo;

&ldo;當然了，搞得不好肩膀還會痛。&rdo;糙薙說著就皺起眉頭，&ldo;和這個有什麼關係？&rdo;

&ldo;在開槍的瞬間，由於反作用會在槍上施加一個朝向槍身後方的很大的力。那假設被射中的人也握著那把槍的話？&rdo;

哎？糙薙瞪大了眼睛。

&ldo;被子彈打中，死者的身體被向後推。同時，槍身會朝相反的方向飛脫。由於握著槍，兩個相反方向的力相互抵消，結果死者的身體就能留在原地不動。&rdo;

&ldo;你說握著槍，那就是……&rdo;

&ldo;那就不繞圈子，直說了吧。&rdo;湯川神情嚴肅起來，繼續講。&ldo;開槍的人就是死者本人。恐怕是用腳趾扣動扳機的。也就是，自殺。&rdo;

糙薙深深吸入一口氣，片刻停止呼吸後，再重重發出&ldo;呼&rdo;的聲音吐息。

&ldo;怎麼可能？不可能的吧？&rdo;

&ldo