焉。世凱既擁韓王至軍營，遂飛電報告李鴻章，轉達政府。其作用實有令人可驚可畏者。錄其報告李鴻章之電文於左：

十八日晚逆黨金玉均、樸永孝等，藉日本兵力，戕殺大臣六人，漢城大亂。臣民紛紛來營稟報，據稱日使竹添帶兵入宮，國王吉凶奠測，乞求援救。卑職聞報，即派兵前往，並先致函日使，略雲應韓臣民之請，派兵保護王宮。勸其將兵隊退出，以靖人心，勿受亂黨之愚，激成大變。候其復答，自辰至未，該使竟置不理。復飭營弁持名片往詢，日兵竟開槍擊斃我弁兵各一名。我兵甫入宮門，日兵即放排槍迎擊，持戰一時之久。幸我將士奮不顧身，拼命攻擊，傷亡共十四人，日兵不支，由便門逃出。我軍遂入宮搜拿餘黨。不料日人狠毒，預伏地雷，兵丁誤觸雷線，炸斃兩人，毀殿屋九間。於宮側廟內尋得韓王，惟乞救護。詢問六大臣何罪被殺，推以不知，皆日使與金、樸諸人所為。王不敢居住宮內，乞為設法安置，遂議到營暫住。卑職一面派員訪拿亂黨，保護宮殿，彈壓地方；一面嚴申軍令，有敢擅動臣民一草一木者殺無赦。黨首金玉均等，聞已隨日使逃竄，餘黨潛伏，人心惶惶。查此次變亂之原因，系竹添與金、樸等謀使韓王叛我以自立，因此六大臣平素皆恭順於我，遂先殺之以決王意。竊思數十年來，我國家糜餉勞師，保全藩屬，仁至義盡，該國王昏庸闇懦，暮楚朝秦，若不急早圖之，後患何堪設想。第思日本既能廢琉球，我又何不可廢朝鮮改為行省，許各國往來通商，各國必不與我為難。所與我爭者日、俄耳。俄不過欲在太平洋得一不凍海口，可虛與餌之；我之海陸軍尚可與日本抗衡，日苟與我起釁，尚左券可操。卑職居此日久，密邇東瀛。彼國雖偏小，上下一心，其圖謀併吞高麗，形跡已彰。若複數年，羽毛豐滿，則難圖矣。且此次之變，日本擅自帶兵入韓宮，戕殺大臣，其荒謬無禮，亦公法所不容。時哉不可失，惟憲臺裁之。

李鴻章得袁稟，意頗嘉許，遂密商總理衙門。當時清國電報轉折甚多，是電露透，為日東京新聞訪事人以重金購得，揭載報端。日國遂開臨時閣議，研究此事，預備一切。清政府遂派吳大澂、續燕甫二人為欽差查辦大臣，帶戰艦二艘，馳往朝鮮，欲收改行省之效果。不料日政府已先派井上馨為全權大使，帶兵千人，直搗韓京，與韓政府談判，徵收賠款。事平，續、吳始抵韓，見日國與韓廷交涉已定，且探日國尚有數千兵預備續渡，又見報紙遍載袁、李往來函件，知事機已洩。清政府遂密授意與吳、續二人，陽為查辦致亂之原因，以了此局。

“朝鮮具疏告變，帝命吳大澂為朝鮮辦事大臣，續昌副之，赴朝鮮籌善後。日本亦派全權大臣井上馨至朝鮮，有兵艦六艘，並載陸軍登濟物浦，以五事要朝鮮：一，修書謝罪；二，恤日本被害人十二萬元；三，殺太尉林磯之兇手處以極刑；四，建日本新館，朝鮮出二萬元充費；五，日本增置王京戍兵，朝鮮任建兵房。朝鮮皆聽命，成約。”（《清史稿》卷三一三）

第三節中日天津之談判

日政府以清此舉雖中止，而袁久駐韓終必為患，於是派伊藤博文為全權大使，西鄉從道為副使赴清廷，大旨約請彼此撤退駐兵，並請清查辦擅殺日人民之弁兵，共保東亞和局。

光緒十一年四月，日全權大使會李鴻章、吳大澂，於天津談判。李、吳謂日竹添公使不應帶兵入宮，擅殺韓大臣。日兩全權大使謂袁世凱不應先行開槍，並縱兵妄殺日商民。李、吳袒袁特甚，彼此互辯不屈，議將決裂。逮十八日，清忽變計，容日要求，結彼此撤兵條約，所謂《天津條約》者是也。約內載明互撤駐韓兵，將來遇有派兵事均須先行知照。條約結後，在表面觀之，兩國感情繫已融洽，究之實有不可已之勢。蓋清始欲用袁謀以圖韓，茲不但不能遂欲，而轉受人牽制。在日本以清政府欲謀朝鮮，有唇