也許是因為尋求安全感而造成的。人們為自己，為自己的家庭，或是為自己的族人尋求安全與保障，因而造成了和其他生命的對立。

博姆：我們現在又必須提出一個問題：人類為什麼會以錯誤的方式尋求安全感。你知道，如果人類真的具有理智的話，應該早就認清這份需求是沒有意義的。

克：沒錯，但是你要如何才能使我明白呢？

博姆：你是說以科學的方式來說明嗎？

克：我主張思想一旦變成最重要的東西，人類就誤入歧途了。

博姆：它為什麼會變得如此重要？

克：讓我們一起來研究看看，人類為什麼會把思想變成了唯一的運作工具？

博姆：還有一個問題，如果思想真的這麼有用，它為什麼還會製造如此多的問題？

克：這兩個問題都不難。就是因為思想變得過於重要，人類才誤入了歧途。

博姆：你知道，我認為思想已經變成和真相等同的東西了。人們起初利用思想去描述真相，久而久之就成了知識。然後知識逐漸使人們的思想概略化、僵化，於是就看不到真相了。思想因此而變成最重要的東西。

克：你是不是想問：人類為什麼會把思想變得如此重要？

博姆：我認為他們是不經意地陷入這種狀況的。

克：為什麼？

博姆：因為他們沒有看清楚自己的一舉一動。你知道，他們起初並沒有看出任何危機。

發問者：剛才你還說過，人類的通性就是理性……

克：那是科學家的主張。

發問者：如果你能為某人指出真相……

克：假設我沒有理性，你要如何為我指出真相。

發問者：要看到真相併不需要任何解說，只要觀察就夠了？

三、人類為何視思想為至寶？（6）

克：不夠，人類還是沒有理性，他們照樣口裡高喊著和平，實際上卻互相殘殺。博姆博士已經為我們指出，科學家雖然認為人類的通性是理性，可是他們在私下的生活裡還是欠缺理智。現在我們提出的問題是：請用科學的方式為我們說明人類為什麼沒有理性。換句話說，請為全人類說明他們為什麼會陷入不理智的狀況，又為什麼會接受這種狀況。我們可以說這是因為習慣、傳統，或是宗教使然。

發問者：你認不認為思想一旦變成最重要的東西，人類就失去了理性？

克：一點都不錯。我們已經有答案了。

博姆：但是我們如何陷入這種情況的？

克：很簡單，因為這是他唯一知道的東西。

博姆：唯一知道的東西為什麼會變成最重要的東西？

克：因為思想製造了各式各樣的意象，這些意象的重要性，遠遠超過了那些未知的事物。

博姆：但是你知道，如果理智真的發揮了作用，他就不會下這種結論了。把自己唯一知道的東西變成最重要，就是欠缺理性的態度。

克：因此，人類是不理智的。

博姆：他為什麼會陷入這種狀況？

克：錯誤的造成是因為他執著於已知的，而抗拒未知的，你贊不贊成？

博姆：這是事實，但是原因說得不夠清楚。

克：因為已知的事物是他唯一擁有的東西。

博姆：我的問題是：他為什麼沒有足夠的理智看清這一切？

克：因為他喪失了理性。

博姆：我們好像在繞圈子！

克：我不認為如此。

博姆：你提出的每一個理由，都只是在強調人類沒有理性。

克：這就是我的意思。人類基本上是沒有理性的，因為我們把思想看得太重