然明乘修葺寧遠，不肯罷兵，遂往徵寧遠。’”＇4＇

以上史料證實了努爾哈赤“往徵寧遠”是來找人算賬的，而他所要找的人正是偷襲耀州、不肯罷兵之人，也就是孫閣老和馬總兵二位，這純屬冤有頭債有主的典型，天經地義、亙古不變。

不過，當時這二位都被撤了職，但努爾哈赤不一定知道，他認的死理是明軍於幾個月前偷襲了耀州，依照他的火爆脾氣，必然是要來回擊一下的，否則實在咽不下那口氣，不論現在領頭的是誰。

可《明史》卻說，努爾哈赤是因為得知孫閣老、馬大帥都下課，所以才來惹事兒。

明史載：“我大清知經略易與，六年正月舉大軍西渡遼河，二十三日抵寧遠。”＇5＇

這個說法很乖巧，表面上敘述很平淡，但實際上卻隱藏了兩層含義。一是努爾哈赤可能害怕孫閣老、馬總兵一干柳河之役的手下敗將，要不怎麼等人家走了您老才敢來“往徵寧遠”呢？而另一層則是在暗示，高經略太廢柴了，所以努爾哈赤等到“經略易與”就來襲擊，典型的柿子總是挑軟的捏。

同意此說法的大能有三位：

當年明月：“一個卓越的戰略家，從不會輕易冒險，努爾哈赤符合這個條件，他知道孫承宗的可怕，所以從不敢惹此人，但是現在孫承宗走了。”＇6＇

閻會長：“善於待機而動的努爾哈赤，曾值熊廷弼下臺之機，奪佔沈、遼；這次又得到孫承宗罷去、高第撤軍向關內、寧遠孤守的哨報，決定兵鋒直指寧遠城。”＇7＇

金大俠：“滿清看出了明朝的虛實，知道高經略無用，袁崇煥無人支援，於天啟六年（一六二六）正月大舉渡遼河攻寧遠，兵十三萬（在這幾年中，清軍的實力已擴充了一倍），號稱二十萬。”＇8＇

要說那幫御用文人寫這段史文的時候，還是真花了心思的，幾個字的閒筆（我大清知經略易與），就把孫閣老、馬大帥給捧上了天，把高經略作踐成了廢柴。如此說來，此處的忽悠還是很出色的，只可惜稍加考據就不攻自破了（因為有先前皇太極的證詞），而三位大能的說法也是錯漏百出。

首先，要讓努爾哈赤去害怕一幫手下敗將，那是怎麼說也說不通的，所以明月大能所謂努爾哈赤“知道孫承宗的可怕，所以從不敢惹此人”就很讓人無語。

其次，努爾哈赤確實是在熊廷弼不在任時奪取了瀋陽、遼陽，但卻也是在熊大人任職期間，奪取了廣寧以及整個遼東，所以閻會長那樣的類比非常的蹩腳。

再次，努爾哈赤在寧遠之戰前夕獲得的“哨報”內容如下：

“有前鋒至西平堡，捉哨探問之；告曰：大明兵右屯衛一千，大淩河五百，錦州三千，以外人民，隨處而居”＇9＇

這個“哨報”證實了當時寧遠已經處於“孤守”狀態的說法是瞎編的，因為寧遠之前的城池都還有軍民，且隨處而居，根本沒有撤退的跡象。

第四，後金確實看出了明朝的虛實，只不過並非是高經略無用，而是孫閣老和馬大帥的隊伍不堪一擊（因為有柳河之敗）。

最後，努爾哈赤雖然是以十三副盔甲起兵，但寧遠大戰之時，他手下絕對沒有十三萬軍隊。原因有二，一他不會撒豆成兵；二是因為後金的八旗制度下，要達到十三萬軍隊，是不太可能的。

後金的八旗制度，管理的是男丁人數，一旗五固山，一固山五牛錄，一牛錄300人，每個旗湊足了也就7500人（5　X　5　X300=7500人），八旗