《婦女雜誌》是由章西琛和周建仁編輯，和永珍書局的《家庭》雜誌處於競爭關係。

章西琛曾在商務印書館做了近15年的編輯，起先是協助杜涯泉編輯《東方雜誌》。

1919年，章西琛接手《婦女雜誌》，成為主編，在周建仁的協助下，對《婦女雜誌》進行了大刀闊斧的改革，發行數量從原來的二三千份增加到一萬多份。

章西琛也被認為是婦女問題專家。

這一次《婦女雜誌》的“新性道德號”提出了一個頗具爭議的觀點。

“如果兩個配偶允許，有了一種帶有一夫二妻或者一妻二夫性質的不貞操形式，只要不損害於社會和其他人，也不能認為不道德。”

意思就是說只要不危害社會和他人，男女想怎麼樣生活都行，只要他們自己願意就好。

這才是真正的婚姻解放和自由。

他們認為真正的婚姻是建立在兩性關係完全自由的基礎上人類自發自動的一夫一妻制度，而西方的一夫一妻制度具有偽善性。

那是依靠法律和輿論來維持的一夫一妻，根本無法保證男女之間不互相背叛。

即便是來自後世，林子軒也為他們的大膽而吃驚。

民國時期雖然政府規定了要一夫一妻，但實際情況是一夫多妻的現象普遍存在。

這種論調被認為是為一夫多妻做辯護，是破壞家庭和危害社會。

這一期的《婦女雜誌》提出的觀點其實是來自國外的一些女權作家，這些作家提倡性自由和性解放，認為這才是男女平等。

或者說男女在精神上的平等，只是透過性解放的方式。

很顯然，不說民國時期的中國，就算是後世的中國也很難接受這種觀點，這和中國社會的基本道德相違背，特別是“一妻多夫”的主張。

林子軒很佩服他們的勇氣，卻對他們的觀點不敢苟同。

不是說西方傳進來的觀點就是好的，也要看中國的實際情況，否則只會對中國人產生誤導，而不是真正的解放思想。

而且，這種事情私下聊聊就好了，刊登在雜誌上影響大眾就不對了。

他們或許以為自己是先行者，卻不知道引進來的不是火種，而是糟粕。

林子軒意識到這是一個打擊商務印書館的好機會，就讓旗下的雜誌和報紙猛烈抨擊章西琛和《婦女雜誌》。

只是，這件事情中還有一個周建仁，是魯訊的三弟。

自此，林子軒和周氏兄弟的關係越來越疏遠了。（未完待續。）

第二百五十二章　一路向北

一石激起千層浪。

由於林子軒這一方的強勢發難，引起社會的強烈反響，紛紛指責《婦女雜誌》道德敗壞。

上海的《晶報》和《時事新報》的副刊《青光》相繼發難，加入批判的陣營之中，認為《婦女雜誌》有教壞青年男女的傾向，提出的所謂“新性道德”是傷風敗俗。

社會輿論的抨擊使商務印書館大為恐慌，內部的保守派對《婦女雜誌》進行審查。

章西琛和周建仁被暫時停職。

這件事鄭震鐸向林子軒抱怨過，這一期的《婦女雜誌》是他們精心策劃的專刊，目的是為了宣揚一種新的“性道德”來批判舊社會的性道德。

從這方面來倡導婦女解放，其中很多篇文章都是很有建設性的議題。

只是因為章西琛和周建仁兩人提出的觀點較為出格就攻擊《婦女雜誌》本身，這種做法未免有失公允。

而且，這種觀點也不是他們兩人的，而是來自西方社會。

林子軒看過那一期的《婦女雜誌》，裡面還有沈燕冰和沈澤閩的文章。

這些人的文章都不