樣可怕的效果呢？帶著這個疑問，筆者拜訪了巴黎大學化學系教授密特朗先生。密特朗先生是毒物方面的專家，他對這個問題是這樣回答的：

‘從你描繪的症狀來看，應該是嚴重的急性肺水腫。關於肺水腫的致病機理，現在好像還沒有非常合理的解釋，不過我可以將它的症狀和你說的做一個對比。肺水腫是指由於某種原因引起肺內組織液的生成和回流平衡失調，使大量組織液在很短時間內不能被肺淋巴和肺靜脈系統吸收，從肺毛細血管內外滲，積聚在肺泡、肺間質和細小支氣管內，從而造成肺通氣與換氣功能嚴重障礙。在臨床上表現為極度的呼吸困難，大汗淋漓，陣發性咳嗽伴大量白色或粉紅色泡沫痰。這大概就是你前面提到的呼吸困難，從口鼻流出粉紅色液體了。繼續發展下去，那個人的肺泡裡就會滿滿的都是這種組織液。然後，這個人就會漸漸的被自己的組織液淹死……而且這種病很難救治，預後非常差，即使得到了及時的治療，也很難挽救……’

密特朗先生向我表示，有不少的有毒物質都可以引發肺水腫。但是就他猜想，能夠如此之快，如此廣泛的引起肺水腫的毒氣，最有可能的就是光。氣。

‘光。氣是一種劇毒的氣體，對於一個人來說，只需要在3200mg/m3濃度下，呼吸半個小時就能導致死亡。如果濃度更高，需要的時間還會更短。這種氣體是製造農藥的中間產品，可以大量生產儲存。兩年前，馬賽有一家農藥廠發生過一次光。氣洩漏事故，造成了五名工人死亡，他們的症狀和你前面描述的幾乎就是一模一樣。所以，我個人認為，這次英國人使用的多半就是光。氣。’

聽到這裡，我不禁陷入了深深的思考：光。氣被研究出來，本來是為了造福人類，消滅那些害蟲的，可是為什麼就有人用對付蟲子的手段，來對付活生生的人類，將你我一樣的活生生的人當成小蟲子？這個世界怎麼了？這一定是……”

緊接著，德國媒體迅速跟上，在各種報紙裡大罵英國人無恥下流。另外，一種新的論調也出現了。在《法蘭克福評論報》上面刊出了這樣的一篇文章——《為什麼我們必須有化學武器》

“這次的事件讓我們想起了幾年前的那場風波，當時一家報紙披露出我們德國在研製化學武器，一時間輿論譁然。很多人都指責我們的政府和軍隊研製這樣的把人當做蟲子殺的殺蟲劑非常的不人道。這種說法的確並不錯，人們的憤怒也是可以理解的，當時在得知這個訊息的時候，本報的同仁們也是一樣的憤怒。但是現在，我們卻很慶幸，我們也有這樣的‘殺蟲劑’。

英國人之所以敢於向布林人發動不義的戰爭，敢於冒天下之大不韙，在戰場上使用這種如此不人道的武器，最重要的原因是什麼？不需諱言，最重要的原因就是布林人沒有相應的武器，他們沒有化學武器！

我們假想一下，如果布林人也有大量的化學武器，那英國人又怎麼敢對他們使用這樣不人道的武器，他們難道不怕自己也會被對手像殺蟲子一樣的殺掉嗎？化學武器是極其不人道的武器這一點毋庸質疑，但是要想反對化學武器，我們自己的手裡就必須有化學武器！”

隨著這篇文章，歐洲各國的右翼報紙都開始狂呼要加強化學武器方面的研究了，當然，有關如何防禦這些毒氣的文章也很是不少。比如費加羅報的系列報道中就提到了如何應對化學武器，尤其是光。氣的襲擊。

“光。氣的防禦其實並不是特別難。首先，最好的辦法當然是有一套防毒面具。這種東西原本是發明出來給經常在有毒環境裡工作的化工廠工人用的。不過事實證明，用於防禦化學武器也非常不錯。其次，光。氣能和氨氣迅速反應，生成無毒的尿素和氯化銨等物質，而且光。氣也很容易水解，生成氯化氫，也就是鹽酸。雖然鹽酸也不是什麼好東西，