脅坂醫生探出身子說道：&ldo;不為什麼，就是因為那封威脅信啊。做出那種事情引起騷動後或許學校就會停課。這麼一來就可以不必上學了。所以我猜想會不會是被欺負的學生想出來的把戲。&rdo;那份威脅信？我想起了在儲藏室裡被挖得坑坑洞洞的舊報紙。

&ldo;究竟是怎麼回事？&rdo;

&ldo;你不知道嗎？&rdo;脅坂醫生可以做出很誇張的驚訝表情，然後才向我說明。

大約兩個禮拜前‐‐也就是七月初的時候，學校辦公室收到一封奇怪的威脅信。內容提到這個學校的教育方針除了大錯，如不馬上改進，為了改革將不惜殺人，也不準報警。幾乎每隔三天便寄來一封，一共收到了三封，內容大同小異。因為沒有實際發生案件，當地的警察研斷應該只是單純的惡作劇。

警方的說法其實有相當有利的根據。因為今年四月剛到任的校長比起溫和派的前任校長，作風似乎嚴厲許多。不但加強校規，也加重違反校規的罰則。學生之間怨聲載道。警方基於這一點，認為是以校長為目標做的書信攻擊。

校長不只對學生，對老師的要求也很嚴厲。包含服裝、上班時間、工作態度等細節都很囉嗦。這種人最大的毛病就是專斷獨行。這一次把以往固定在星期日舉辦的教學觀摩移到非假日舉行，而且具體地定在今天這一天，也都是校長一個人的決定。現場的所有老師知道這件事情的時間是在六月底，所以大家得人仰馬翻地籌備活動。

&ldo;不過如果是反對校長作風的話，就不會是這種抽象的文章，而是應該具體地指名道姓，寫出校長的名字才對！&rdo;脅坂醫生強調：&ldo;所以我認為是被欺負的學生乾的。各位說呢？&rdo;

灘尾老師無法大聲回應，其他的母親們也沒有提出特殊的意見，只見脅坂醫生一人洋洋得意。

&ldo;我認為我的說法是正確的。&rdo;

因為我還沒問過小哲和小直，所以什麼都不能說。不過我可以確定剛剛那位眼光銳利的男人是執行公務中的刑警。

因為實在很累了，所以我利用三十分鐘的休息時間，一個人躲在校舍後面沒有注意的地方抽菸。校園裡是禁止抽菸的。

躲著抽菸，讓我想起了學生時代的往事，還好沒有其他人過來。只有在休息時間快結束時，一位穿著鮮艷的印花褲裝、肩上背著大包包、戴著亮面墨鏡的嬌小女子穿過後院的小門走出校外。我想應該是年輕的媽媽吧。

不過她穿的還真是花俏，小孩大概會覺得丟臉吧。我還在想這些有的沒的時，集合的時間已經到了，我趕緊捺熄香菸。

在體育館召開的全校家長會，我只需要安靜坐著就好了，愛發表意見的父母還真不少。脅坂醫生只對我低聲唸了一句&ldo;我討厭那個校長&rdo;後便保持沉默。老師們也安靜不語，學校方面只見校長一個人拼命說話。

我也是第一眼就對校長印象不好，聽他說話後就更覺得噁心。滿口倫理道德、正義感、紀律嚴明的學校生活，我覺得他根本滿腦子的差別思想。說什麼在學校跟不上的人就會成為社會敗類，然後成為人渣。這種強硬不容他人分辨的說法，豈不表示在學校不聽從他意見的人就是落伍。在我眼中他不過只是一個穿著西裝、自以為是的老頭子罷了。

我之所以能夠硬撐到大會結束，只是為了想再一次與灘尾老師直接打聲招呼。開會期間她始終低垂著眼簾，直到我向她走近時，她還是一臉僵硬。

&ldo;我是宗野哲和宗野直的父親。&rdo;我報上名後，她的眼神才柔和了下來。

&ldo;今天我兒子們做出那麼無聊的惡作劇，我真的覺得很抱歉。&rd