承攝，何氏輔政，紹專為邪媚，不能舉直，至令丁原焚燒孟津，招來董卓，造為亂根，紹罪一也。卓既入雒而主見質，紹不能權譎以濟君父，而棄置節傳，迸竄逃亡，忝辱爵命，背上不忠，紹罪二也。紹為渤海太守，默選戎馬，當攻董卓，不告父兄，致使太傅門戶，太僕母子，一旦而斃，不仁不孝，紹罪三也。紹既興兵，涉歷二年，不恤國難，廣自封殖，乃多以資糧專為不急，割剝富室，收考責錢，百姓吁嗟，莫不痛怨，紹罪四也。韓馥之迫，竊其虛位，矯命詔恩，刻金印玉璽，每下文書，皂囊施檢，文曰‘詔書一封，邟鄉侯印’。昔新室之亂，漸以即真，今紹所施，擬而方之，紹罪五也。紹令崔鉅業候視星日，財貨賂遺，與共飲食，剋期會合，攻鈔郡縣，此豈大臣所當宜為？紹罪六也。紹與故虎牙都尉劉勳首共造兵，勳仍有效，又降伏張揚，而以小忿枉害於

勳，信用讒慝，殺害有功，紹罪七也。紹又上故上谷太守高焉、故甘陵相姚貢，橫責其錢，錢不備畢，二人並命，紹罪八也。春秋之義，子以母貴。紹母親為婢使，紹實微賤，不可以為人後，以義不宜，乃據豐隆之重任，忝汙王爵，損辱袁宗，紹罪九也。又長沙太守孫堅，前領豫州刺史，驅走董卓，掃除陵廟，其功莫大；紹令周昂盜居其位，斷絕堅糧，令不得入，使卓不被誅，紹罪十也。臣又每得後將軍袁術書，雲紹非術類也。紹之罪戾，雖南山之竹不能載。昔姬周政弱，王道陵遲，天子遷都，諸侯背叛，於是齊桓立柯亭之盟，晉文為踐土之會，伐荊楚以致菁茅，誅曹、衛以彰無禮。臣雖輟�祝��竅認停�殺懷�鰨�貝酥厝危�霸阝a鉞，奉辭伐罪，輒與諸將州郡兵討紹等。若事克捷，罪人斯得，庶續桓、文忠誠之效，攻戰形狀，前後續上。”

在這篇檄文裡，公孫瓚為袁紹總結了十大罪狀，其中有幾條沒有實質性意義，比如說袁紹招來董卓之亂就有點打擊的擴大化，袁紹本質上也不想製造出來一個專權禍國的董卓，這個責任應該由董卓自己來負。再如不努力*董卓，這種不忠不義的罪名袁紹揹負也沒問題，但大家其實都有份。這份檄文有意思的地方在於，它透露了許多有趣的資訊。

比如，說袁紹是如何“矯制”封官的，檄文說他私刻金印玉璽，下達文書時要在封裝文書的皀囊上印著“詔書一封，邟鄉侯印”，據此公孫瓚認為袁紹是僭越，像王莽一樣想當皇帝。這應該是真的，但袁紹自己不會認為這是“矯制”，這件事現在已經有了個新名詞，叫“表奏”，不僅袁紹在用，包括公孫瓚在內的大小軍閥們都在用。檄文中還大揭袁家的隱私，根據檄文爆料，袁紹的母親是一名奴婢，一般的史書雖然說袁紹不是嫡出，但對他生母身份都沒有具體交代，只有這裡說是一名奴婢，現在看來這沒有什麼，但在當時卻殺傷力很大，直接詆譭了袁紹的形象，就好比陳琳後來揭批曹操是“贅閹遺醜”一樣。

最有意思的是說袁紹重用星工一事，所謂星工可以稱為星象學家，也可以叫做算命先生，袁紹看來特別迷信，他跟崔鉅業等星工們“與共飲食”，也就是同吃同住，大事小情都要先看看天象才做決定，即使出去搶劫也先要詢問星工適宜搶劫的時間和地點。這應該不是完全沒影的事，袁紹也確實重用過崔鉅業這個人，對他的信任甚至超過麴義、張郃等將領，界橋之戰後曾經讓他擔任總指揮*公孫瓚。

電子書　分享網站

“白馬義從”在界橋全軍覆沒

《漢末英雄記》對界橋之戰的全過程有精彩記述。據記載，公孫瓚攜大破青州黃巾軍的餘威率大軍南下，到達廣宗縣境內，袁紹屬下的“冀州長吏”紛紛望風而降，“開門受之”。公孫瓚推進到界橋，這裡還真有個橋，坐落於清河之上，這段清河正好是清河國和鉅鹿郡的界河，所謂界橋可能由此得名。此地已深入冀州數百里，距袁紹的大本營鄴