前，鹿坪村人均純收入元；地震後，鹿坪村9人死亡，98％的房屋完全倒塌，剩下的2％的房屋也成危房，經濟損失達億元，村民們幾十年的心血和汗水頃刻間化為烏有。全村需要重建的住房，共有562戶、2123人！txt電子書分享平臺

2．我的房子我當家（2）

兩年多時間要建這麼多房，怎麼建？

我們先來了解一下鹿坪村“鹿鳴河畔”的設計過程。

按災區有關規定，重建方式確定後，要根據群眾意願形成規劃方案。鹿坪村最大的特點，就是擁有千畝荷塘。2008年8月10日，成都市規劃管理局委託四川三眾建築設計有限公司對鹿坪村“鹿鳴荷畔”重建點進行規劃設計。按理說，對於曾經設計過動輒數十萬平方米城市居民小區的三眾設計師們來說，區區幾萬平方米的農房設計，自然不在話下。所以設計師們很快就憑著一張地形圖拿出了鹿坪村“鹿鳴荷畔”的重建設計方案。該設計方案的最大特點，就是所有建築，環繞著荷塘沿等高線均勻佈局，以行列式佈局為主，沿路建築底層，均為商業房。總之，整個設計思路幾乎就是按照商業地產的模式設計的。

設計師們沒想到的是，當他們滿懷信心地向村民們展示了鹿坪村未來新家園的設計圖後，卻遭到了村民們無情的否決。因為這個設計圖是集中建設三四層高的樓房，將500多戶村民“濃縮”在幾幢樓房裡，整齊劃一，完全失去了農家的風情與味道。不少村民說，難道要讓我們扛著鋤頭、抱著豬兒上樓！

第一個方案被否決後，設計師們又在兩天之內拿出了第二個設計方案。第二個設計方案以節約土地為原則，選擇地勢最平坦的區域佈置建築，形成最為緊湊的行列式佈局。此稿雖然融入了顯山露水的環境，但基本還是城市住宅區的形式，對於村民們的生計和發展，依然尚欠考慮。

閉門造車的設計，再次遭到村民的否決。

這一否決，不僅意味著規劃人員沒日沒夜地加班等於白乾，一切還得從頭再來；更嚴重的是，受災群眾住進新家園的時間，有可能會被推遲。

設計師們緊張了。

但緊張之後，仍無上策。

鹿坪村的重建，一時陷入僵局……

直到這個時候，習慣了城市規劃的設計師們才意識到，災後的鄉村規劃設計，並不是主觀想象的那樣，也不是主觀想象的那麼簡單，於是他們開始反思：農民們到底想要什麼樣的新居？安置點的選擇應考慮哪些因素？農民集中居住後，將來的生存和發展問題，究竟應該怎麼考慮？農民們需要的公共配套設施與城裡需要的公共配套設施，到底有何不同？

之後，設計師們又花了兩天時間，親自跑到鹿坪村實地踏勘，體驗農村生活，瞭解村民的實際需求。有的村民們向他們反映說，樓層高，生活不方便；有的村民們向他們反映說，戶型設計中沒有糧倉、曬場，將來糧食沒地方放；有的村民們向他們反映說，不能只想到房子，有了房子住，還得考慮今後的日子怎麼過；還有的村民們向他們反映說，房子造價不能太高，高了好看是好看，漂亮是漂亮，但好看不能當飯吃，漂亮不能當衣穿，沒有錢，再好看，再漂亮，等於零……

聽了村民們的意見，設計師們深有感觸。

2008年8月16日，成都市李春城書記來到鹿坪村實地考察，被鹿坪村獨特優美的生態環境所深深感染——尤其是那罕見的千畝荷塘！他對設計們說，這麼好的山水，應該大有文章可做啊！規劃是畫圖紙，但又不僅僅是畫圖紙，如果設計出來的房子都齊齊整整一個樣，村民晚上回家，說不定連自己的家門還找不著呢！

就在村裡一間小小的會議室裡，李春城書記和大家湊在一起，一邊講，一邊畫著草圖，輕鬆愉快地聊了