明白這些道理。可是，這種不帶來眼前經濟效益和政績的事哪個城市會做？不會。起碼近期不會，因為賣地已成了許多城市財政收入重要的來源。”

“政府哪來這麼多資金建廉租房？”

“只要想建，就會有。每年拿賣地的錢一半出來建就不得了。”

“五一路罐頭廠的那片地是你開發的吧。”

“是的。”

“目前那裡正在搞拆遷，糾紛很多哪，好多工人和拆遷隊打起了架。”

“我實在搞不懂那些拆遷戶是怎麼想的，為什麼這麼利自己又利吉都的事，他們還要反對、阻攔。”

“我聽到他們罵你，說你低價買地、高價賣房，是吸血鬼，吸窮人的血，你怎麼看？”

“隨他們罵好了，我無所謂，我不需要窮人的理解，我只需要他們把地讓出來。地是國家的，他們憑什麼漫天要價？不錯，房子是他們自己的，但地是國家的，國家這麼多年來，都是讓他們免費使用地，沒有收他們的地租或說出讓金，現在國家要把地收回來重新開發，他們倒有意見了？這是什麼道理嘛。補償他們的錢是比同時的房價低，我蓋房子賣出的價錢是比補償他們的價錢高出很多。但是賬不是這麼算的，如果補償他們的錢跟我賣的房價一樣高，我上哪裡賺錢？我搞慈善事業呀。我一年交稅給國家幾千萬，說我吸窮人的血，那我可不可以說，國家吸我的血？我交的稅國家還不是拿來為民造福利，改善公共設施，扶貧助困？”

“現在一個明顯的事實是，他們原來住的是大房子，現在拆遷後，補償費能買到的房子小了很多，甚至不到原來的一半，這是切身利益，他們怎麼會沒有意見。”

“本來兩者的價格就不對等嘛。他們舊的房子能賣多少價？同樣大的新房子又能賣多少價？既是以舊換新，總要吃點虧的，你說是不是？我懂他們的心理，不是我自己要換房的，不是我自己要搬遷的，是你要我搬遷的，所以你得滿足我的要求，這是什麼邏輯？我促進了城市的發展，我改善了城市形象，我帶動了就業，我為國家創造了財富，誰又來滿足我？”

“不過，我想，這個賬是不是還可以有另外一種演算法。你看哦，假設有一塊地，原來建有房子二十套，現在你把這塊地買下來，建一百套，你按成本價或說以房抵補償費返還二十套房子給拆遷戶住，就算這二十套不賺錢，你也還有八十套房子賺。這算不算兩全齊美？拆遷戶絕對不會罵你。”

“我只能說，李大對房地產業太外行了。”

“呵呵，我是胡亂想的。不過，作為一名公安人員，我還是建議你做事儘量考慮周全一點，避免激化社會矛盾，現在從上到下都在提倡構建和諧嘛。”

“我會做的，謝謝李大的指教。”

“陳總，會不會在拆遷戶裡，有人仇視你，綁架你的女朋友來報復你？”

“不會吧，他們怎麼知道我的女朋友是吳靜心？她從未去過拆遷現場，也很少跟我出現在公共場合。就目前來說，我還沒發現誰要對我採取過激行動的。雖然拆遷現場出現過打架傷人事件，但也是拆遷機構野蠻施工引起的。”

“如果有人要報復你，他總會觀察你的一切，尋找機會。”

“如果要報復我，衝我來好了，綁架一個女孩子，算什麼本事？如果說要報復我，他們應該找我勒索才對，可他們沒有找過我，我想應該不是因我而起。”

“倒也是。好了，時間不早了，不打擾陳總了，謝謝你。”

“不用客氣，李大。”

十五　、鍾新文的新聞故事之四（1）

《爹媽出走的孩子》

沒有哪個地方比都市更隱秘的了，儘管都市人山人海。

如果你生活在村寨裡，你一定知