果然，奶奶的律師說完，身後的那幾個學生又開始小聲交流，“這麼聽起來用綁架罪好像是有點重啊，畢竟索要的財物是打算給原告當陪嫁的，只不過她有點倒黴，攤上了一個不靠譜的表叔。”

一個女生說：“也不能被告說啥你就信啥吧，不管怎麼說，原告孩子確實掉了，而且還差點把命都丟了。

算成家庭糾紛或是普通的限制人身自由的話，那也太輕了。

換作是我的話，會恨死他們的。”

堂姐聽到奶奶的律師這麼說，氣得當時就要站起來，被何律師及時安撫住，這才忍下來，沒當場跟奶奶吵起來。

審判長看向堂姐那邊：“原告對被告所陳述的事實有什麼要說的嗎？”

“有。”何律師義正辭嚴地說：“我這邊對被告方的辯詞有四點異議。

第一，被告劉惠芳稱索要鉅額彩禮是為了原告著想，這筆錢是為了給原告帶回婆家的，也就是說既得利益者為原告本人，因此不能以綁架案定罪。

對此，我方不認同。

這裡有證據證明，這起綁架案贖金的最終既得利益者是被告夏俊良。”

何律師揚了揚手裡的隨身碟，繼續說道：“稍後陳述完畢，幾樣證據我會一併提交。”

奶奶急了，站起來扯著嗓子神情兇狠地喊道：“你胡說！這事兒跟我大孫子無關，你別想扯上他。

俊娣那個小妮子就是看不得她弟弟好，她要是老老實實的給她弟弟買車，哪裡會惹出這麼多事，還把她孃老子都告了。

早知道是個白眼狼，一出生就該掐死！這種不要臉的賠錢貨就不該養大！”

奶奶像連珠炮似的一口氣罵完，她邊上的律師攔都攔不住，審判長連著幾次叫停，老太太才不服氣的閉嘴。

審判長神色不虞，語氣不太好的說：“被告，現在是原告陳述時間，輪到你了你再說！法庭上不得喧譁。”

何謹言面色閃過一絲不易察覺的笑意，我奶奶這一通撒潑，也算是從側面證明了她根本不可能為孫女著想。

何律師把手裡的材料翻了一頁，接送說道：“第二，被告口口聲聲說並沒傷害原告的意圖。

可是有證據顯示，當原告在IcU裡危在旦夕時，被告劉惠芳並未前往醫院探望，或是電話表示關心，更不用說為其支付醫療費，甚至還阻攔我的當事人父母前往醫院探視。

由此可見，被告並沒有像她說的是替我的當事人考慮。

相反，在得知我的當事人生命危在旦夕後，根本毫無悔意，完全不像一個奶奶應該有的表現。。

根據我剛才所述，實在讓人無法相信索要高額彩禮會是為原告著想。

同時從被告劉惠芳剛才的話裡，也能從側面看出原告在家中並不被善待，所以得利者是原告，這個說法明顯不成立。”

何律師又翻了一頁，“接下來是第三條，被告律師將劉惠芳的文化水平低、年齡大作為辯護理由，這條我認為不能成立。

眾所周知，法盲不能成為免責的理由。

劉惠芳的行為已經嚴重侵犯了我的當事人人身自由和生命健康權，必須依法承擔刑事責任。”